现在政府与企业界都在大谈知识经济的发展，诚然台湾如果不走向开放的知识产业，真不知何以为继，所以有关知识管理的议题就越来越热门。然而知识管理的实施并非始自今日，只是因为网络的发达，知识(信息)的窜流加速加大，产品的制造越来越精密复杂，都非一人一己之力得以竟功，因此如何利用开放的信息，并撷取有用的知识来加以整合管理就非常重要了；当然，在数字化与全球化的趋势下，更要懂得利用计算机与网络通讯等工具，才能达到事半功倍之效。

知识管理的重要是毋庸怀疑的，自古以来图书的编辑与典藏便是国家大事，像明朝的《永乐大典》与清朝《四库全书》的编集，正是一种国力的象征。到现在有关图书馆的设立与管理都还是一个专门的学科呢，同时这也正是工业革命以来知识累积与创造的基础与伟大发明。据闻美国第三任总统杰斐逊就是现代公共图书馆的发明人，杰斐逊本身就是一个知识丰富的藏书家，他看到一般个人或家庭都各自拥有一些藏书，但个人的经济能力总是有限，有了这本书，就很难再买另一本书来参考，于是他便发起集中或捐出自己看过的书而成立了公共的图书馆，让大家因此都能互相借阅分享。

杰佛逊的例子，让美国的图书馆蓬勃发展了起来，这使我们想到美国知识管理的能力是其来有自的，也是美国维持强大的重要因素。然而这其中有一个重点我们要特别注意，图书馆的管理与设施固然随着技术的改进而越来越精良，但技术进步只是必然的发展罢了，最主要还是图书馆本身要发挥它的功能与分享的精神才有意义。同样地，现在网络知识管理的时代，如果只是着重技术的优势，而没有分享的精神，那是一点也没有成功的机会哩。

有些人常常挟知识与技术而自重，以为只要拥有独门绝技或祖传秘方便能够「长治久安」，所以不仅想尽一切办法来撷取知识，也尽量保护本身的技术不被人轻易学会。其实这在知识经济的时代是错误的观念，就好像过去学功夫的人，为了保护自己，在教导徒弟时就特别留一手，以防徒弟反过来打师父，就这样每个人都留一手之后，所谓功夫只剩下一些花拳绣腿的形式了；而一些所谓的祖传秘方，由于靠着私相授受来延续，不仅不能持续的发扬光大，最后也会与现实脱节而变得毫无用处。可见现代化的知识管理是多么的重要，为了确保经验的有效传承，也为了能够让多元的知识快速吸收整合，一定要让各种信息与知识建立分享的机制，并且要有关联性的系统分类。所以即使像IC设计业者，目前也都会强调IP组件的可重复使用性(Reuseable)与参数化的可变性设计，以及养成各类说明文件的齐备完整，这样其他人也就都可以迅速的承接、合作或分享任何一个好用的IP组件。

所以，分享的确是知识管理最重要的精神，不要看美国某一面资本市场的掠夺作风，就以为美国不具备这样的精神。事实上，美国仍是以知识分享的内涵而发展出强大的知识经济与产业，只要看看Internet、Open Source或Shareware都源自于美国就可以了解泰半了。我们国内要走向知识经济的产业，如果不能以创造与分享的精神来管理知识，那么我们凭什么与其他知识经济体互动呢？当然与成功更是遥不可及矣。