在三年多前，台湾的企业还只有九十多万家，但到现在光是中小企业就已超过一百零二万，试以三万六千平台公里的土地面积来一除，平均每平方公里有近三十家企业，若再扣除幅员广大的山地、农地和住宅等面积，每平方公里应不下百家。想像一下，台湾人商场与生活的界限可真是紧密。

这一百零二万的企业，还是指实体流通的公司，尚未包括如雨后春笋冒出的网路公司。当网路兴起，企业的经营似乎产生了很大的变数，在不久前所看到的是电子商务当道，网路公司经营B2C可望反亏为盈，实体公司导入B2B则有利于提升市场反应能力。其实这都是无可置疑的优势，但在目前的企业市场却似乎呈现了较为冷淡的现象，这当然和美国股市的表现有直接的关系，网路应用的大势不可挡，可是总有盘整的时期。

事出必有因，网路公司的问题在于B2C EC带来的获利不如预期，而使得烧钱的行为欲罢不能。除了消费习惯外，金流与物流环境的不成熟是主要的瓶颈，而能提出解决方案的银行、物流商或相关技术厂商，可望是下一波的明星产业。至于传统实体公司，尤其是中小企业，问题在于缺乏技术和观念，网路公司当红时可能还会感到威胁而发奋图强、吸收新知，甚至愿意多投些网路经费，但当网路公司进入盘整期，传统企业会不会看紧荷包，先再观察观察再说呢？

对于中小企业而言，即使知道导入网路新技术的好处，但却可能苦无人才，而且因所费不赀，回收难料而却步，所以最好有易导入、简单好用又便宜的网路应用服务，这也是ASP租赁服务被看好的缘故。目前虽已有多家大厂摇旗宣示主打此一市场，但因这项服务的提供并不是件容易的事，牵涉到了系统的安全、收费、可用性与外部的频宽环境，和最重要的企业主是否愿意将资讯委外服务等问题。而ASP是中小企业提升资讯能力的一项捷径，进而可以成为进军B2B EC市场的强大支柱。

事情看起来会是如此，但这次网路公司的泡沫化，又让人不敢再太过铁齿，也就是这一波看好的ASP公司，是否能撑到整体环境、基础架构和观念的成熟？会不会被新的经营模式给取代？但不管外在环境如何变化，不会变的，应是企业经营的本质，即是谁能提供客户满意的产品及服务，谁就能做成生意。对于层出不穷的网路新技术，要​​怎么用才能让企业经营真正加值，则是盘整期中该好好想想的。