根据CTIMES所进行的「MCU品牌暨应用调查报告」，备受瞩目的开放标准架构RISC-V正面临市场现实考验。最新调查显示，尽管RISC-V已从概念阶段进入部分专案评估，但受限於工具链成熟度与软体资源不足，高达七成资深开发者仍倾向持续观察并优先使用Arm，显示该架构要突破Arm的强大惯性锁定，仍需跨越不小的生态门槛。

RISC-V的导入采用考量。

工具链成熟度不足成最大阻力 根据调查数据，开发者对於导入RISC-V的顾虑高度集中於生态系统，而非硬体架构本身。数据清晰显示，仅13%的受访者担心架构本身的效能或功耗，但却有高达58%的开发者认为「开发工具链(Compiler, Debugger)不成熟」是主要障碍，其次为「缺乏完整稳定的软体/RTOS/中介软体」(56%)。

此外，「可靠的供应商选择太少」(43%)与「团队缺乏相关经验」(41%)也是导致企业却步的重要因素。

这反映出对资深工程师而言，首要任务是降低专案的软体整合风险。虽然Arm生态系也存在工具不够直觉或碎片化等问题，但RISC-V目前面临的工具链不稳与软体缺乏，代表着更高的开发风险。因此，在缺乏足够诱因的情况下，开发团队难以说服自己放弃相对成熟的Arm生态系，转而投入软体问题可能更为严重的新架构。

采纳现况：仅4%积极导入 在实际采纳进度方面，市场仍处於非常谨慎的早期阶段。调查指出，虽然在「32-bit RISC-V架构」MCU的使用率已达10%，显示其已进入实际专案评估视野，但整体而言，仅4%的受访者表示「正在积极使用/导入专案中」，14%处於「正在评估/测试中」。

绝大多数(70%)的受访者选择「持续观察，但仍优先使用Arm」。这项数据印证了RISC-V虽然话题热度高，但在讲求稳定与效率的主流开发社群中，要转化为实际且大规模的采用，仍须等待软体生态系与工具链的进一步完善。