帳號:
密碼:
CTIMES / 社群討論 / 新聞報導論壇

SuperC_Touch
論壇會員(不在線上)
nbsp;
來自: 台北县
文章: 178

發 表 於: 2012.07.26 10:57:41 AM
文章主題: Apple 學三星的 Advance in cell touch 技術
        剛討論完三星的Advance in cell touch的觸控技術有可能對整體觸控產業,造成革命性的影響時,沒想到Apple也提出了類似三星的先進內嵌式觸控技術,可參考台灣專利申請pn-201229855號內容,當Apple與三星同時都看好同一種技術時,如果台灣業界還是等閒視之繼續自欺欺人的話,陣亡也就不足為奇了.
檢視會員個人資料個人資料 回覆文章 回頂端

Eric5698
論壇會員(不在線上)
nbsp;
來自: 台北縣
文章: 57

發 表 於: 2012.07.26 11:06:14 AM
文章主題: Re : Apple 學三星的 Advance in cell touch 技術
SuperC_Touch :
        剛討論完三星的Advance in cell touch的觸控技術有可能對整體觸控產業,造成革命性的影響時,沒想到Apple也提出了類似三星的先進內嵌式觸控技術,可參考台灣專利申請pn-201229855號內容,當Apple與三星同時都看好同一種技術時,如果台灣業界還是等閒視之繼續自欺欺人的話,陣亡也就不足為奇了.
一切都還是沒有定案, 有些是研發階段, 有些是概念階段, 有些話不能說太滿, 目前的技術還是有一段過渡期, 不過相信不久的將來 in cell 勢必是一個趨勢, 可是這是好的對策嗎? 為了縮減這不到0.5mm的厚度, 增加這麼的成本, 到頭來還是要加一片保護玻璃, ....想想吧!
檢視會員個人資料個人資料  MSN Messenger 回覆文章 回頂端

SuperC_Touch
論壇會員(不在線上)
nbsp;
來自: 台北县
文章: 178

發 表 於: 2012.07.26 11:55:32 AM
文章主題: Re: Apple 學三星的 Advance in cell touch 技術
       IPhone 5用的advance in cell touch觸控技術是2009-2-2美國提出申請,台灣申請案號為099103062,預計2012年9月會開賣,時間差為3.5年,新的方法在2010-12-22美國提出,比舊的方法慢1年10個月,可以合理推估此產品推出的時間約在兩年後,所以筆者認為把此事視為慨念的話是非常危險的事,由其是此法一出"幾乎不用增加成本",還可減少厚度與重量,增加透光度 ,減少耗電,減少反射,不是現有的OGS或TOL可以比的上的,可謂是倚天既出誰與爭鋒,目前唯一的問題在觸控IC的技術而已,就筆者看來是有可能突破的,所以要小心再小心.
檢視會員個人資料個人資料 回覆文章 回頂端

Eric5698
論壇會員(不在線上)
nbsp;
來自: 台北縣
文章: 57

發 表 於: 2012.07.26 03:35:32 PM
文章主題: Re: Apple 學三星的 Advance in cell touch 技術

幾乎不需要增加成本是好事, 不過還是需要保護玻璃吧! 這樣成本應該相差不遠, 再加上IC的問題有時也不是說突破就可以突破的, 唯有看到實際的產品 才是王道!!

檢視會員個人資料個人資料  MSN Messenger 回覆文章 回頂端

SuperC_Touch
論壇會員(不在線上)
nbsp;
來自: 台北县
文章: 178

發 表 於: 2012.07.26 07:47:44 PM
文章主題: Re: Apple 學三星的 Advance in cell touch 技術
        同樣是保護玻璃,有觸控電路的是沒觸控電路的2~3倍價格,如果是菱型跨橋的sensor成本還會更高,等看到王道時就是陣亡時,一個價格又高品質又差的產品,有存活的空間嗎?這就是現在產業的盲點,台灣輸韓國輸的一點都不冤,沒眼光就是沒眼光。
檢視會員個人資料個人資料 回覆文章 回頂端

Eric5698
論壇會員(不在線上)
nbsp;
來自: 台北縣
文章: 57

發 表 於: 2012.07.27 08:54:17 AM
文章主題: Re: Apple 學三星的 Advance in cell touch 技術

價格高品質差怎麼還是主流, 不清楚筆者的想法, 假如要人信服就請拿出實際的成品, 空口是沒有用的, 就是沒眼光才會落得此下場

檢視會員個人資料個人資料  MSN Messenger 回覆文章 回頂端

SuperC_Touch
論壇會員(不在線上)
nbsp;
來自: 台北县
文章: 178

發 表 於: 2012.07.27 09:42:57 AM
文章主題: Re: Apple 學三星的 Advance in cell touch 技術

      看來我們有共識了,價格高品質低的東西一定不會是主流,所以三星與Apple的advance in cell touch的技術才令人害怕,一但成功國內所有廠商所做的觸控產品,再價格上與品質上落後三星與Apple一大段距離,完全沒競爭的能力,最後只能淘汰出局,還好有觸控IC的技術障礙,三星與Apple一時還做不出產品,國內的廠商還有喘息的機會,不過時間不會太長,以三星與Apple的規模與資源,預估兩年內就會拿出實際的成品展現王道,到時沒做好因應措施的廠商就會陣亡,如果現在還沒有看到這層影響,就是我所說的沒眼光,下場可想而知.

 

檢視會員個人資料個人資料 回覆文章 回頂端

Eric5698
論壇會員(不在線上)
nbsp;
來自: 台北縣
文章: 57

發 表 於: 2012.07.27 10:50:32 AM
文章主題: Re: Apple 學三星的 Advance in cell touch 技術

應該是有看到這層的影響, 只是還不知道要怎麼反擊, 而且相對的投資初又相當的大, 所以現在就處於停滯階段, 再來台灣慣於做代工心態, 所以...

 

檢視會員個人資料個人資料  MSN Messenger 回覆文章 回頂端

SuperC_Touch
論壇會員(不在線上)
nbsp;
來自: 台北县
文章: 178

發 表 於: 2012.08.06 02:09:44 PM
文章主題: Re: Apple 學三星的 Advance in cell touch 技術
       三星的專利申請優先權日期為2010-10-29,Apple 優先權日期為2010-12-22,相同的技術,送件日期差不到2個月,似乎過於巧合,除非兩邊的工程師都有志一同的做相同的研究,同時獲得相同結果,這種可能性看來不高,較合理的懷疑是技術資料外洩,而誰外洩給誰則無法判斷,因為時間太接近,由於三星申請的日期早於Apple,所以取得專利上的優勢,未來在觸控IC上追不追的上Apple,是可以拭目以待的.
檢視會員個人資料個人資料 回覆文章 回頂端

SuperC_Touch
論壇會員(不在線上)
nbsp;
來自: 台北县
文章: 178

發 表 於: 2012.08.08 05:03:50 PM
文章主題: Re: Apple 學三星的 Advance in cell touch 技術
        繼續追蹤專利軌跡發現,三星在BM上作研究早了許久,也有多篇專利申請,反觀Apple並沒有類似的研發軌跡可尋,所以Apple抄襲三星的機會比較高,從這個角度來看,這個專利的重要性不言可喻.
檢視會員個人資料個人資料 回覆文章 回頂端

Eric5698
論壇會員(不在線上)
nbsp;
來自: 台北縣
文章: 57

發 表 於: 2012.08.13 11:47:12 AM
文章主題: Re: Apple 學三星的 Advance in cell touch 技術
這樣說來! 又是 SuperC_Touch的贏面很大喔! 不管怎麼比較 Super_Touch 都不需要擔心這些的變化 加油吧! 讓台灣人可以在這領域再次引領風騷
檢視會員個人資料個人資料  MSN Messenger 回覆文章 回頂端
     [1]  2   [下一頁]
  相關討論
[專欄]大陸創新創業人才磁吸效應的挑戰
[專欄]大陸創新創業人才磁吸效應的挑戰
[專欄]大陸創新創業人才磁吸效應的挑戰
NEC發表可不受天候影響的光解析技術
[評析]台灣新定位:與全球創客接軌
  相關新聞
科技部陳良基部長訪波士頓 推動創新創業
「高通台灣創新競賽」入選名單公布 將開展半年育成計畫
廠商利潤空間遭壓縮 照明用LED封裝價格跌幅放緩
ST:工業感測器分工專業化 將每個細節做到最好
台達電動車及插電式混合動力車技術 獲飛雅特克萊斯勒汽車肯定
  相關文章
未來汽車緊急傳呼系統
功能安全(Functional Safety)在八位元微控制器的實現及應用
新一屆技術企業家從CRL加速器專案畢業
NB-IoT設計的不簡單任務
測試難題一網打盡 邏輯分析儀不可或缺
刊登廣告 新聞信箱 讀者信箱 著作權聲明 隱私權聲明 本站介紹

Copyright ©1999-2019 遠播資訊股份有限公司版權所有 Powered by O3
地址:台北市中山北路三段29號11樓 / 電話 (02)2585-5526 / E-Mail: webmaster@ctimes.com.tw