由上述的理論可以發現，CINT上的電壓在 CM，Cp1，Cp2不變之下(未接觸或接觸後進入穩態)，每次充放電所移轉的電荷會越來越大，如果以第二種方法來做數值的讀取會因為量化的緣故，發生較大的誤差，但雜訊卻會因為量化的結果而被進位或去尾反而變小，所謂的量化是指當電壓比較到時Counter停止計數，可是一個週期的充放電卻還沒結束，也就是讀取的數值不確定，舉例來說，如果充電的迴路沒有電阻，可以假設充電於週期的開始就充電完成，CINT上的電壓不會等於比較電壓，不論大於比較電壓多或少，讀取的Counter的值都一樣，如果有電阻就形成RC充電其為非線性的結果，但Counter的數值參考性就較高，但充放電的週期要大於RC時間常數的數倍，否則誤差就會變大，依我的判斷Cypress 用的是有電阻的結構，而且是用這電阻作為讀取精細度的調整，例如使用觸控筆需要較細微的變化數值時，就用較大的電阻值較慢的充放電週期，使用手指時用較小的電阻值較快得週期，以上純屬個人推理，如果有熟知TrueTouch 技術的高手，歡迎給予指正。

       Cypress 在 US 2011/0018829 號專利申請案， 有提出其互電容的觸控技術，相信就是TrueTouch所使用的方法，電路圖如下由電路看來，用的方法也是電荷移轉，與Atmel的方法相似度頗高。