感謝 Oven Ou前輩的提問,在回答之前我們先看看下面幾項線索

1. 韓國的 melfas 在幾年前就有推出 metal mesh薄膜觸控,有誰在用

2. ATmel 的 X-sense 也出來超過1年,目前只有ASUS的平板說可能會用 

3.歐菲光也推出 NB用的 metal mesh的薄膜觸控,但是價格只比主流OGS便宜3~5%,比大家預期的便宜20~30%還差很多

4.台灣的洋華與介面也都推出metal mesh的薄膜觸控,請問有誰說打算要用

5.大陸的白牌手機與平板有那一支用的是metal mesh的觸控面板

6.有沒有人試過把metal mesh 觸控螢幕與奈米銀的觸控螢幕拿到戶外日光下看看畫面的顯示的效果如何

•        金屬是不透光的材料所以要達到夠品質的穿透率，在細線化的過程中必須拿掉95%~99%原有 的觸控Sensor 面積，相當於觸控Sensor的面積少了20~100倍，這會不會讓觸控電路接收到的觸控訊號也跟著減少20~100倍，這個條件下是否還有觸控IC可以支援這個金屬網格的觸控面板。

•        要讓眼睛看不到，金屬網格中的金屬線寬最好要小於5微米，現有觸控面板廠的黃光顯影設備是做不到的，必須用LCD面板廠等級的黃光顯影設備才行，如果將黃光顯影制程換成印刷的方法來列印小於5微米的金屬線，不論凹凸版印刷技術再精良，良率的問題都很難克服，範本的費用也會很高，每個範本的可使用的次數，範本的清洗成本都將會對金屬網格觸控面板的成本造成很大的影響。

•        使用卷對卷的生產設備要如何在高轉速的張力下，讓小於5微米的金屬線不斷裂，也考驗著設備廠商的功力。

•        金屬除了不透光的特性外還有高反射的特性，要解決金屬反射的問題則須加上遮光材料或抗反射材料，如此又對制程產生影響，增加生產的難度與成本。

•        使用銀，鋁或銅作為金屬網格的材料時會還要面臨氧化的問題，如何增加表面處理材料來防止氧化，又還是增加了制程的難度與成本。

•        當我們成功的克服了上述所有的難題後我們還能確信金屬網格仍還具有成本優勢?