[社論]台灣離開放硬體有多遠?

作者\歐敏銓

在電子領域,大家對CES、MWC、Computex都很熟悉,但不知你是否注意到一場全球性的活動剛剛落幕?那就是在4月20日舉辦的硬體自由日(Hardware Freedom Day)。今年才進入第二屆,全球各地已有66個單位自發參與,在這一天各自舉辦相關的社群交流推廣活動。

台灣開放硬體社群聚會的盛況(圖:Taipei Hackerspace)
台灣開放硬體社群聚會的盛況(圖:Taipei Hackerspace)

不過,很可惜的,台灣這次缺席了。當歐、美、中東的地圖上標示著滿滿的參與團體時,在東亞,除了日本(Raspberry Pi Users Group)及菲律賓(ICOTP ICT)各有一個單位參加外,台灣、中國、韓國都看不到參與者的身影。

但若說台灣對開放硬體冷感,卻非如此。事實上已有不少人熱情擁抱開放硬體,他們的身份涵蓋互動設計藝術家、科普老師、電子工程師和一般玩家們。一個有力的例子是,台灣朋友想在RS Components的通路上要買正規版的Raspberry Pi套件,往往因熱賣而一件難求。

不同於PC上的軟體開發,硬體設計往往需要一個較大的實作空間,以及結合同好們共同來發想及動手組裝,因此伴隨開放硬體運動而生的,則是另一場Hackerspace的新車庫創業運動。在台灣,社群朋友也開始蘊釀自組這樣的工作空間,如在寶藏巖的OpenLab Taipei、不久前才成立的Taipei Hackerspace和Open Studio。

很顯然地,由民間自發而起的力量是不容忽視的。這股力量會像滾雪球一般,不斷壯大,不過,若能適當的匯聚引導及投入更多資源,或許能夠加速其發展並成就更可觀的影響力。

開放硬體的發展,除了自己玩玩、分享或解決一些應用需求外,當一個原型的功能定義已趨於完備時,最終還是會走到「量產」的階段。在本質上,硬體無法像軟體般幾乎無成本的大量複製,所以一個有「賣點」的設計要推向市場,就少不了集資生產和通路鋪貨,乃至於行銷打品牌的經營手段。

因此,開放硬體的發展要有更大作為,就不能只有充滿創意的社群、玩家,還得有個支持創業的環境,以及相應產業鏈的配合。

由此反觀台灣,說到產品設計,我們有的是電子電路人才;說到產品製造,我們有全球最完善且具成本效益的產業體系;說到創意,我們的文創精神其實已在各個領域生根茁壯。我們所欠缺的,其實是一個橫向的連結。

目前已看到一些創投資金(含群眾募資)和育成(管理輔導、市場策略)資源的投入,但仍欠缺來自產業面的支持。台灣企業的眼光常過於短淺,這是很可惜的。不用多久,產業界將會驚訝地發現,愈早支持開放硬體社群者,愈是有利可圖。

以品牌公司來說,可因結合開放硬體的創意而突顯自己的差異化優勢。手機及平板市場的競爭將從本機功能、App數量,進入到比周邊支援的階段,而結合開放硬體社群的創意,將讓HTC(或Asus、Acer)的競爭力大幅提升。對於元件(尤其是MCU)廠商,則可採開放策略,從原型階段即建立品牌及研發社群的認同。

最後想鼓勵代工業者也來支持開放社群。如前所述,量產可以說是開放硬體發展的主要門檻,代工業者無疑能扮演關鍵性的角色。

開放硬體不會只是一些玩家玩玩的小團體而已,未來將成為國家競爭力的重要指標。台灣有著極佳的發展條件,該加緊腳步去動起來了!

(作者為CTIMES總編輯)


關鍵字: 開放硬體   Arduino   Hackspace   Raspberry Pi