從本次的調查結果來看，MCU（微控制器）開發者的核心挑戰，已從「硬體」供應鏈危機（晶片短缺、價格飆漲），轉變為「軟體」開發體驗的痛點（廠商技術支援不足、開發工具與生態系不成熟）。而這場「下半場」的軟體之爭，也正在重塑開發者的品牌選擇。

2025 MCU品牌專案前六大供應商分析

本文將依據此次調查所計算出的「專案首選」排名，分析當前的市場版圖，並進一步結合報告中針對前六大排名家廠商的「五大競爭力維度」：(A)效能廣度、(B)技術支援、(C)生態工具、(D)供應價格、(E)創新能力，的用戶評分，深入剖析這些品牌會處於現在的位置。

第1名：意法半導體（ST）（27.3%）

圖一 : ST競爭力雷達圖

ST名列前茅與其「軟體生態」的優勢有絕對的關係。其「(C)開發工具與生態系」獲得3.7分，在主流大廠中高居榜首。開發者讚譽其「完整的生態鏈」與「IDE開發軟體容易上手」。

然而，ST的「(D)供應穩定性與價格」僅獲3.0分，在所有主流品牌中墊底，呼應了用戶「MCU交期過長，價格過高」的抱怨。

本次ST拿下超過四分之一的「專案首選」，證明在2025年，一個強大的軟體生態系，其價值已超越了供應鏈的穩定性。開發者也許可忍受ST的供應問題，但更在乎ST軟體環境所帶來的開發便利性。

第2名：Microchip（14.8%）

圖二 : Microchip競爭力雷達圖

Microchip的「(D)供應穩定性與價格」和「(B)技術支援」均獲得3.4分的高評價，呼應了用戶對「microchip可靠」、「長期供貨」的口碑。然而，其弱項也同樣明顯：「(C)生態工具」僅3.2分，這與用戶抱怨其「MPLabX...有點過時」的質化回饋一致。

Microchip排名第二，代表了市場上另一群核心用戶，他們（尤其在工業、醫療領域）優先考慮「可靠性」與「供應可預測性」，因此可以忍受較為陳舊的開發工具。

第3名：恩智浦（NXP）（11.1%）

圖三 : NXP競爭力雷達圖

NXP的用戶評價相當兩極。其「(E)創新能力」評分不俗 (3.3)，反映了其在「汽車電子」與「安全工控」的專注。但其最大的警訊來自「(B)技術支援」，僅3.0分，在所有大廠中墊底。

這印證了「支援嚴重不足」與「支援即時到位」的矛盾評價，也呼應報告中「Tier-1優先」的戰略，因此犧牲了部分大中小開發者的滿意度，以換取高門檻市場的領導地位。

第4名：新唐（Nuvoton）（9.7%）

圖四 : 新唐競爭力雷達圖

新唐的五維評分與Microchip的結果相當接近，其「(B)技術支援」和「(D)供應價格」同為3.4分。顯示了其「高性價比」與「積極的在地技術支援」策略的成功。

第5名：英飛凌（Infineon）（8.3%）

圖五 : 英飛凌競爭力雷達圖

英飛凌則與排名第四的新唐相反，其「(A)效能廣度」和「(E)創新能力」高達3.5分，是高性能專家。但其「(D)供應價格」僅3.1分，使其難以與新唐爭奪 高C/P值市場。

第6名：德州儀器（TI）（6.9%）

圖六 : TI競爭力雷達圖

TI本次僅6.9%的首選率與其高知名度嚴重不符。原因在五維評分中一覽無遺：其「(B)技術支援」(3.1) 和「(C)生態工具」(3.1)均在後段班，而「(D)供應價格」(3.0)更是與ST同樣墊底。這量化了用戶抱怨期「開發工具太多，不夠直覺使用」和「軟體生態碎片化」的痛點。

MCU市場的三大戰略路徑勝敗

依據調查的原始數據與五大維度評分，2025年MCU市場的致勝路徑大致如下：

1. 生態系制勝（ST）：憑藉3.7分的「生態工具」，ST彰顯了完善的軟體工具與開發環境，是當前MCU開發者最在乎的項目。

2. 可靠性為王（Microchip）：其3.4分的「供應價格」和「技術支援」，證明了「供應鏈可預測性」是僅次於生態系的第二戰場。

3. 在地化突圍（新唐）：其3.4分的「供應價格」與技術支援」，在「軟體一致性」和「性價比」上取得了相當好的平衡，也為自己吸引了一批願與之為伍的開發者。

本報告的另一關鍵分析，是解構從「品牌認知」到「實際採用」再到「設計鎖定 (Design-Win)」的轉換漏斗。透過交叉分析調查中的「最先想到的三個品牌」（心佔率）、「過去兩年使用過的品牌」（實際使用率）以及「目前專案的首選品牌」（專案首選），我們得以洞察五大品牌的真實競爭力。

此排名顯示三大現象：

1. ST佔據市場認知首選：意法半導體(ST)在心佔率（83次）、使用率（70%）和專案首選（19%）上均位居第一，證實了其STM32生態系的強大鎖定效應與市場主導地位。

2. TI的轉換困境：德州儀器 (TI) 擁有第四高的心佔率 (49次) 和使用率 (47%)，但在「專案首選」中跌至第六(10%)。這顯示開發者「知道」TI，也可能在專案中使用了TI的晶片，但最終並未將其MCU作為核心控制器。

3. 新唐的驚人轉換率：新唐科技是本次調查的最大驚奇。其心佔率僅29次（第五），但「專案首選」率高達15%（第三），一舉超越了NXP (12%)和 TI (10%)。高達 51.7%的「首選轉換率」冠絕主流大廠。調查中的開放題回饋解釋了原因：「新唐，因為是台灣MCU領導廠商」、「開發工具成熟，技術支援積極」、「以前沒用過，這次用了性價比很好」。這表明，在經歷供應鏈危機後，具備在地化即時支援與高性價比的供應商，正在成功從國際巨頭手中搶奪「專案首選」佔有率。

結語

從這份調查我們已看見MCU產業的競爭維度已開始改變。過去由產能與價格主導的硬體戰場，已全面轉型為以「開發者體驗(DX)」為核心的軟體生態戰。排名第一的ST證明了「好用的軟體」比「便宜的晶片」更能鎖定客戶；而新唐的高首選轉換率則向市場證明，在地化的即時支援與高性價比，是突破國際大廠包圍網的有效路徑。

展望2026，隨著邊緣AI與物聯網應用的複雜度提升，開發門檻將持續墊高。對供應商而言，誰能最有效解決開發者的「軟體焦慮」並提供最即時的「技術後援」，誰就能將龐大的品牌心佔率，轉化為真實的訂單市佔率。