随着高画质影像显示技术越来越成熟，消费型电子装置萤幕的解析度上也越来越高。然而，这些行动装置萤幕在大，观看品质仍比不过电视大型萤幕的观看体验。

因此，将这些行动装置连接到大型显示器和电视的消费需求也随之增加，各种支援高画质影音传输的高速传输介面标准不断涌出，包括MHL（Mobile High-Definition Link）、MyDP（Mobility DisplayPort） 、Slimport、及中国制定的DiiVA(Digital Interface for Video and Audio)标准等，连接器标准大战战火已经从PC等桌上型显示器与客厅延伸到行动装置上，并且越演越烈。

图一 : 从手机到电视的多媒体传输接口技术，正进入火热的规格战中。

MHL一枝独秀

MHL是由2010年4月Silicon Image和诺基亚、三星、索尼、东芝五家公司共同成立的MHL联盟所推动的高解析度影音有线连结标准。其实，MHL是基于HDMI标准设计所开发，透过Micro USB介面可连接到外部的HDMI显示器上，例如HDTV。

当时Silicon Image因看到进一步起飞的行动装置市场，因而提出针对行动装置所开发的传输介面标准MHL。不过相较于HDMI，MHL只需要5个pin脚，就能够支援1080p高画质播放以及7.1数位环绕立体声道，并且可以同时让行动装置进行充电。

尽管目前对于没有支援MHL的外部显示器来说，想要同时充电，得必须多一条独立的电源线，但一些厂商如东芝已开始开发具备MHL标准的电视。届时，传输档案及充电只需靠一条缆线就能同时进行。

受惠于HDMI在家电应用中的高度普及，让MHL虽推出仅有两年多时间，但却占有先行优势，其生态体系不断增加，至目前已有六十多家厂商加入联盟会员。此外，其联盟会员如三星、SONY等大厂在消费性电子市场中大多占有主导地位，更加速了MHL在市场中的普及速度，除了三星、SONY外，目前已有HTC、华硕、中兴、华为、联想等大厂都在其产品内搭载MHL，让MHL在竞争激烈的高速传输介面中暂居领先地位。

Silicon Image产品销售总监David K​​uo表示，除了智慧手机、电脑显示幕和数位电视外，MHL技术也正朝向其他创新型产品市场发展，包括车用娱乐系统、A/V接收器、蓝光播放器、微型投影机等。

根据MHL,LLC统计，支援MHL标准的产品出货量已从2011年的五千万成长至2012年的两亿。其无线事业部行销总监Jim Chase也表示，特别是在智慧手机方面，MHL采用率成长速度快，且成长速度已超过H​​DMI。

而在最新发布的MHL 2.0中，进一步扩充其规格，包括可支援更多3D模式、将充电量从5伏特/500毫安提升至5伏特/900毫安、以及支援遥控器协定(RCP)产品性能。

图二 : MHL、MyDP、SlimPort比较表

MyDP紧追在后

看到MHL在市场上的逐渐占有领先地位，HDMI的主要竞争对手DisplayPort当然也不甘示弱，提出MyDP（Mobility DisplayPort）技术。

事实上，两大阵营的竞争自HDMI时期就已经开始，当2002年由Silicon Image等七家公司推出HDMI后，视频电子标准协会(VESA)也在2006年提出DisplayPort，且不需要如HDMI般高额的授权费，赢得AMD、Intel、NVIDIA、戴尔、惠普、联想、三星等大厂支持。然而，和一开始就定位于电视、DVD播放器等家电产品的HDMI不同，DisplayPort的目标在于希望能够取代VGA，也因此消费性电子介面上仍以HDMI居多。

而到了行动装置上，VESA则是提出MyDP来应战。 MyDP是由意法半导体(ST)在2011年初时，作为DisplayPort标准的一部份，提交给VESA的一份提案，自此揭开了和MHL大战的序幕。

MyDP支援任何行动装置的现有连接介面，并且同样可以支援Full HD 1,080p的影像传输、7.1通道、以及为行动装置进行充电。

MyDP最大优势在于不用收取授权金。相较MHL联盟采用会员制的形式，每年必须收取一万美金年费，每台设备也需缴交授权金(约15美元)，MyDP是更自由且开放的标准，厂商无须授权金就能自由使用，因此有人质疑，MyDP将可能取代MHL。

确实，MyDP在功能规格上和MHL类似，但MHL在行动装置上已获得较多大厂的采用，且在庞大的中国市场中，也已有许多白牌业者采用。罗德史瓦兹广播影音量测业务经理刘恩宏指出，这些白牌业者所采用的MHL因为没有经过联盟认证，不用收取授权金，品质上虽参疵不齐，但同时也有助于MHL扩大其生态体系，因此短期内联盟并不会对这些白牌业者采取强制认证的手段。David K​​uo则表示，尽管目前中国支援MHL标准的智慧手机价格大多在1500人民币以上，不过到了2014年，千元智慧手机也将开始支援MHL。

另一方面，刘恩宏譬喻，三星、SONY等联盟会员「头都已经洗一半了」，箭在弦上不得不发，就算MyDP不用授权金，这些大厂仍会偏向支持MHL。相反的，MyDP在手机端的企业伙伴仅有ST-Ericsson一家，相形之下推动脚步上显得慢了许多。

但这并不表示MyDP已经没有机会，为了扩大MyDP的应用市场，ST计画推出支援HDMI的Dongle产品，高通和德州仪器等厂商也计画在2013年推出内建DisplayPort的处理器。

后起之秀SlimPort 力抗MHL

此外，除了MHL及MyDP两大主要势力之外，后起之秀还有同样是基于VESA组织的SlimPort，其核心技术是Analogix的SlimPort系列发射器和接收器晶片，同样能够支援1080p高画质影像传输及3D影像，且其使用功率几乎为零。这意味着，当使用者使用SlimPort时，不需要耗费额外的电力，同样也能在传输档案时充电。

同样是高画质传输介面，比起MHL只支援HDMI，SlimPort相容​​于MyDP，可连接到HDMI、VGA以及DisplayPort显示器，扩大基于DisplayPort解决方案的使用范围，让显示器不需增添额外的介面，就可以扩充连接，且同样不用收取授权金，ST及Analogix希望藉由MyDP及SlimPort力抗Silicon Image的MHL。

不过，目前支援SlimPort的装置仅有Google的Nexus手机。刘恩宏表示，SlimPort是否成功，端看Google是否能运用其影响力，让更多的手机厂采用此标准。

无线传输新亮点

「从电视上拉一条线连接在手机上，和坐在沙发上轻松的操作手机，大多数人会选择后者，」厘科科技李文福说道，比起有线的传输，无线连结在操作上更为方便。

就在各种有线的高速传输介面还在布局市场的同时，无线标准技术已经大举攻入消费性电子市场，例如使用60GHz频谱的WirelessHD(WiHD)、由WiFi联盟推出的Miracast、或是WiGig等，成为MHL、MyDP等有线传输的潜在威胁。海华总经理李聪结认为，这些无线传输将会成为2013年的亮点技术，带来崭新的无线生活风格。

其中，Silicon Image就打着两边赚的主意，在日前推出第四代的WiHD高整合SoC 晶片UltraGig 6400，并在里面整合与MHL 2.0相容的发射器，让使用者可自行选择连结方式，也让行动装置的高速影音传输技术有了新境界。

解析MHL vs. MyDP背后的技术核心

TMDS vs. Micro Packet战局延伸、延伸、再延伸

TMDS、Micro Packet这两词各位并不常听到，但若说到HDMI、DisplayPort（简称DP）大家就耳熟能详，在此之所以要以TMDS、Micro Packet来称，是因为这两种传输技术的战争已跨多个传输实体，以不同形态的缆线、连接器来实​​现，但根基仍是这两种传输方式。

先说TMDS，早在1999年电脑显示器从类比CRT转成数位LCD时，视讯介面也从类比D-Sub转成数位DVI（Digital Video Interface），DVI指的是介面名称、连接器形貌，但DVI根基所用的传输技术即是TMDS（Transition-Minimized Differential Signaling）。

电脑采行DVI后，TMDS技术的主导业者Silicon Image又看准消费性电子市场也有视讯介面数位化的需求，而在2002年提出HDMI，HDMI根基也是使用TMDS，并针对过往DVI的缺点进行改善，同时加入消费性电子才有的需求。

例如DVI还需要用螺丝来固定连接器，到了HDMI只要用金属接头的机械摩擦力固定即可，不再需要螺丝（连接器去螺丝化为大势所趋），另外用在电脑的DVI，音讯不一定是必要的（如商用电脑多不需），但电视就一定要，所以HDMI必须传输音讯，DVI则否。

电脑用DVI、电视用HDMI，看似合理，但DVI介面却长期未进一步提升，迫使VESA阵营于2006年提出DP来接替DVI，这时Silicon Image再提出UDI（Unified Display Interface），试图以UDI取代DVI ，好与DP抗衡，但2007年1月CES期间Intel与Samsung两大厂均表态不支持UDI，UDI发表不久即推行无望。

VESA提出DP后，由于VESA的会员业者多为资讯产业背景，因而初期只将DP设定在资讯用，以取代DVI为先，而后才考虑往消费性电子扩展，即逐步挑战HDMI。不过，截至目前为止，消费性电子的数位视讯介面仍以HDMI为大宗，DP渗透率有限，甚至在首要推行的资讯领域，进度都有些迟缓。