帳號:
密碼:
CTIMES/SmartAuto / 新聞 /
侵權控告多為商業手段
英特爾與威盛 鴻海和泰科皆是醉翁之意

【CTIMES/SmartAuto 陳瑩欣 報導】   2001年11月01日 星期四

瀏覽人次:【4350】
  

電子業龍頭英特爾與新秀威盛的糾紛才起,P4連接器獨賣江山即將遭遇對手的鴻海精密,日前也抓住Socket 478連接器11806「結構強化設計之電連接器」專利權的灰色地帶控告台灣泰科電子百慕達商泰科資訊、三商安富利(泰科經銷商)三家公司提出告訴,模式與英特爾對威盛一樣,自製造商到經銷商全面封殺。

當英特爾與威盛為侵權事宜僵持不下時,鴻海已在連接器上申請專利,一共有179項相關專利,而其總計專利數也有7000多項,數目之多,僅次於工研院;另一方面,泰科旗下的AMP公司因為市場拖延,在二、三個星期前才取得英特爾的認證,商品還在準備上市階段,鴻海就選擇在這個節骨眼上控告,無非是想維持其在「市場缺貨我獨大」的優勢,不過由於其他廠商也加入爭食這塊大餅,預料Socket 478連接器下月就會供貨平衡。

這次告訴在情勢上雖與P4X266晶片組不同,鴻海、泰科、Molex是全球三大連接器製造商,同時也是英特爾選定的聯合開發廠商;英特爾與威盛的態勢則是「小蝦米對大鯨魚」。但是就本質上來說卻無差異,國際大廠掌握專利權和研發權相當多,台灣的高科技廠商不僅無力回擊,每年還要花費數以百億計的權利金,在成本與研發技術上的落後,始終難以追趕。當初英特爾遲遲未發認證給Tyco和Molex的理由也在於這兩家廠商的技術穩定度不夠,所以才讓鴻海一家獨賣,好不容易泰科取得認證,卻招來侵權的問題。

以立法角度看來,專利權的設立初衷乃是在於保障個人或組織的創造力,獎利新知識的發展,保護著作人的權益;但是演變至商業考量,卻變質成為商業獨大的工具,資源不流通,產業進步也跟著受制。法令反而促成貧富差距的現象,已與當初的立法訴求完全不同。

關鍵字: 被動元件  英特爾(Intel威盛電子(VIA::電子鴻海精密  台灣泰科電子 
相關新聞
益和6630精密阻抗分析儀 執行多樣化元件量測
Mouser與威盛電子簽訂全球代理協議
RS與TDK達成全球協議 提升電容器及被動元件產品系列
ROHM晶片電阻微縮再下一城 面積來到0.2x0.1mm
電阻微縮不遺餘力 ROHM採開放心態
comments powered by Disqus
相關討論
  相關新品
Platform Manager Devices
原廠/品牌:Lattice
供應商:Lattice
產品類別:Power
Power Manager II Hercules Development Kit
原廠/品牌:Lattice
供應商:Lattice
產品類別:Power
Processor PM Development Kit
原廠/品牌:Lattice
供應商:Lattice
產品類別:Power
  相關產品
» 芯科科技推出新型隔離IC確保精確電流/電壓量測
» Littelfuse SIDACtor保護晶閘管保護CVBS信號線免因過壓瞬變而損壞
» 美光推出全新客戶端SSD 提升行動運算體驗
» 敏博:發表全新工業級固態硬碟系列
» 意法半導體推出照明控制器使燈具設計使用更簡便
  相關文章
» 以建立供應鏈為目標 不追求AI晶片獨角獸
» Micro LED商品化時程漸近
» 最新dsPIC33EP128GS808 系列數位信號處理器
» WPC:支援Qi電子裝置數將節節攀升
» 創新數位化電子鎖具與家庭防盜系統設計

AD


刊登廣告 新聞信箱 讀者信箱 著作權聲明 隱私權聲明 本站介紹

Copyright ©1999-2020 遠播資訊股份有限公司版權所有 Powered by O3
地址:台北市中山北路三段29號11樓 / 電話 (02)2585-5526 / E-Mail: webmaster@ctimes.com.tw