光電協進會（PIDA）今日表示，杜克大學研究人員使用簡單的雷射裝置測試口罩，發現功效存在顯著差異。其研究人員已經開發出一種低成本的光學方法，可有效找出不同。
該團隊的直接使用便宜的雷射裝置、暗箱，以及手機攝像頭，以及簡單的電腦演算法來達成檢測的效果。他們獲得的資訊很明顯： 並非所有的口罩都是一樣的，而且某些自製口罩在阻止COVID-19擴散方面，可能比沒有戴口罩還差。
PIDA指出，一般談話中所噴出的液滴數量，可以藉由散射雷射束來模擬。因此，杜克大學Mart in Fischer所領導的研究團隊根據此模型，打造了測試COVID-19口罩的簡單可視化方案。
在該團隊的測試設置中， 雷射束穿過圓柱形透鏡以產生橢圓形輪廓，然後透過狹縫射入黑盒子。戴著口罩的測試對象對著前面的孔講話，然後從後面的手機攝像頭捕捉從雷射上散射下來的液滴的視訊。
根據研究人員表示，這套測試裝置比典型的雷射實驗室中所見的要簡單得多，它僅由雷射，透鏡和照相機組成。所擷取的視訊檔案會被傳送到電腦進行演算， 由演算法對光散射中記錄的液滴進行計數。
其中一些結果並不令人驚訝。例如，專業級N95 口罩是最有效的，允許不到0.1％的液滴透過。手術口罩還可以有效地阻止大多數液滴的傳輸。商業和自製的棉口罩效果較差，但在大多數情況下，仍會阻止80％或更多的液滴透過，當然，比完全不戴口罩要好得多。
不過研究人員承認他們的測試設置有一些限制。例如，雷射僅能覆蓋有限區域，可能沒辦法在盒子中記錄所有液滴。而手機相機的檢測靈敏度和解析度也注入了一些不確定性，但是這些都可以藉由各種方式調整設置來克服。
