网际骨干产业就是提供网路频宽的业者，也就是过去俗称为ISP的业者，但ISP英文字为Internet Service Provider，用来称呼这个产业的性质实在是不恰当，而网际骨干提供者，Internet BackBone Provider(IBP)，应是一个较恰当的称呼。其范围包含网际专线服务、网际拨接服务、Co-Location、Virtual Host、ASP(Application Service Prvider)，其最简单的原则就是：网际骨干将扮演一个新时代的通路系统。过去很多产业的通路界面，将转而以网际骨干做为其行销、广告与客服等之通路管道，同时网际骨干也将成为消费者的采购、休闲与社交等一般生活的新途径，所以网际骨干是整个网际产业的神经系统，也将是未来所有网路经济的通路者，这将会是一个超大的产业，也是目前全世界各大商业集团的必争之地。

近日立法院通过了有线电视业可以经营电信业务，这开启了另一个网际骨干产业的竞争生态。在未来，网际骨干产业就是电信事业，而全世界要卡这个位置的有原来传统的电信业者、有线电视业者、新加入的固网业者、卫星通信业者、行动电话业者，其竞争之激烈，将是前所未见，其原因是所牵扯的利益太过庞大，你想像一下，过去传统通路各安其份，在其领域上赚钱，而现在这些通路很多都将转成以网际骨干为界面时，每分每秒涌进的进帐，其利益将难以估计。所以奉劝现在的ISP业者，如果审观未来，这些将是你的资源无法应付的战场，赶快转型，才不会有崩盘的一天，而未来网际骨干业将会成为全世界性的寡占市场，且必然就是电信事业的一部份。

其实这样必然的发展结果，是令人忧心的，也绝不是大多数人之福，也许在这个厮杀过程当中，一般人可以得到一些小利益，但等到情势底定，寡占俨然形成后，消费者，各类网际应用厂商就只能任其宰割，这将阻碍整个社会的创造性，重复过去资本主义时代的28理论(全世界80%的资源掌握在20%的人手里)。所以政府应现在就正视这个问题，提早规划全盘性的游戏规则，否则，单单最近有线电视界的利益之争就已经让社会闹的满城风雨了，何况这个利益数百倍于有线电视的网际骨干产业；否则，将无法让未来网际社会，每个人各安其份，社会资源分配不均，依然将会存在，甚至更为严重。不知今日的各组总统候选人，其网际政策如何？网际网路所带来未来社会的变革，他们是否能感受？是否能因应？

我个人认为，整个网际骨干应由政府主导，就如同道路一样，应该是一个必备的公共建设，而不是由私人去做这些道路，这些公共建设，否则车不同轨、书不同文，只是让整个国家的竞争力降低，也让私人企业进入一个高危险的投资，不是全盘皆墨，就是独领风骚，同时也会让社会的创造力降低，大企业的资源都只是投入市场的占有，而不是市场的创造上。所以唯独有完整、无私的基础公共建设，才能让整个社会更有创造性，整个国家更有竞争力。在面对地球村的世界，若失去了创造力，台湾在未来全球竞争中如何存活下来？