微软对于软体、乃至于整个IT产业的影响力无庸置疑，其势力甚至足以左右一国的经济政策；然而，面对开放源码社群的不断壮大，这块巨石的地位正遭到空前强烈地撼动。

当我们将焦点转到网路架构的另一层面－ 骨干时，我们也能发现同样的现象：几个油光满面的传统电信业者颟顸地霸着这个市场，挟其雄厚的资本，以投资建设者自居，在骨干建设的进展上妄图一手遮天。他们的自私心态与作为，在VoIP及3G服务的一再延宕中表露无遗。

以应用的角度来看，电信业者的网路服务确实与日俱进；以改朝换代的角度来看，电信业者从旧系统转到IP系统，也的确需要一些时间。问题是，究竟要多久呢？如果明明是已可解决的技术、明明是对大众有利的服务，却迟迟不肯推行，那就是孰可忍，孰不可忍也。

软体社群的自由运动，正是对独占式的私有软体的一个反扑。这种情况在电信的世界会不会发生呢？答案是肯定的，而其崛起的契机，正是同样的精神 － 「开放分享」。

若说资本经济是一道传统社会的柏林围墙，那「开放分享」就是一波波的热浪，正逐步地瓦解这道高墙。网际网路的发展，已是最佳的明证，这个精神在网路架构的各个领域中持续地发酵，从软体层的开放源码运动、应用层的P2P档案分享，到硬体资源的网格运算等等，如今，频宽分享运动也已悄然展开了。

「频宽分享」，在区域网路的应用上早已行之有年，但要做到跨区域的「频宽分享」，听起来就有点陌生了。其实此一运动在欧美的多所大学中已经可以看到，他们称之为「屋顶网路（Roofnet）」或「社区网路（community mesh networks）」，也就是在学校周围的学生住宅区内，大家透过屋顶的天线，以无线方式与数十或上百个其他的天线结点（nodes）相连结，最后再接到学校支援的固定联外骨干。

对电信业者来说，这种屋顶网路在今日或许只分食掉其一小部分的校园市场，因而感觉不到太大的威胁，而且使用者最后还是得连上他们的骨干网路。然而，当新的无线技术标准提供使用者更多的频宽运用弹性时（如802.16能支援高达50公里的传输半径），民众与民众之间的频宽分享范围将可几近无限地延伸，届时整体的电信市场极可能出现全新的景况－ 那将是民众自主的IP电信时代。

当民众IP电信网路从区域一个个的串连起来时，民间网路力量将变得不容忽视，这时电信业者或许才愿意放下身段，以平等心来与民众对话，并落实电信开放的精神。只不过，届时我们可能还需要他们的骨干网路，至于3G，恐怕就别提了。