对于一个营运已经陷入低潮的太阳计算机（Sun）来说，怎样开源节流应该比什么都重要，而且不论手上有多少现金，只要是发生亏损赤字的预算，都不免胆战心惊，因此目前该公司的策略企画必然是精打细算，丝毫马虎不得。然而Sun最近陆续表明了拥抱开放源码的决心，分别在去年（2005年）12月释出了 ?UltraSPARC? T1处理器的原始码，以及月前（5月16日）在旧金山的JavaOne讨论会上宣布将释出Java原始码，且会在其Sparc-based的服务器中更积极地使用?Linux?操作系统。很多人会以为开放原始码，意味着放弃相关软硬件的销售收入，而Sun这种作法，岂不是作贱自己？或者是在做慈善事业吗？

事实上，Sun虽然让人有一点自命清高的印象，或者说带有一点「洁癖」，但毕竟他们是一家在NASDAQ上市的公司，获利赚钱还是其第一大要务。所以Sun拥抱开放源码，当然是为了规划更大的格局与战略，也可以说是为了经营另一种生意模式、开辟另一条市场出路。然而开放源码要如何获利呢？其实开放源码本身不能获利，而是其周边衍生的商机可以获利，因此Sun设计工具部门副总裁Sunil Joshi才会在新思科技（Synopsys）举办的17周年兼容性论坛上，对芯片设计业者表示，开放原始码是一种营运生意模式，其意义在于减低藩篱，最后则是藉由外界的广泛使用而获得营收。Joshi同时表示，要获得营收最关键的项目应是与社群结合，并与社群计划的目标一致；而Sun软件部门副总裁Richard Green在JavaOne大会上也表明了同样的立场。

从Sun的例子可以看得出来，经济型态已经在改变了，想要直接从软硬件的销售上来获取高额的利润已经不太可能。或许人们会以为这是Sun在产业上败阵下来的下策，Intel、Microsoft还不是活得好好的？其实就是因为软硬件的制造销售只能剩下几家生存，才会逼得Sun之类的公司另谋出路，相信当Sun等公司根据此一生意模式经营有成了之后，又会逼使传统软硬件公司向开放源码的经济型态靠拢。就好像Google虽然开发的软件并非开放源码，但一向是免费开放给用户来自由应用，单单如此，其周边所衍生的利益就已经高得吓人，况且这已经逼得Microsoft不得不走向软件服务业的新营运模式。

开放源码的经营重点在于结合开放社群，在印象中开放社群或许是结构松散的乌合之众，崇尚自由又不太在意金钱报酬。但如果有组织严密、目标明确的企业来支持与引导，那就会产生一股非常大的力量，因为它是一种利益共生的架构，每个成员都能在此各取所需，进而产生综效经济的价值链、产业链。像开发Java周边应用的软件资源，在开放社群中就存在着非常丰富的项目在进行着，如果这些项目都以开放源码来发行，而Java本身却不是开放源码，这不是很奇怪的一件事吗？可见Sun也是顺水推舟的往这个市场方向来运