无线USB推广联盟（Wireless USB Promoter Group）十月初宣布，最新的标准Wireless USB1.1（以下简称WUSB）已经制定完成。 USB-IF主席Jeff Ravencraft表示，这是WUSB迈出的一大步。这的确是很大的一歩，但WUSB乃至于其所采用的超宽频（UWB）标准能否赶上进度起死回生，还是未知数。

《图一 WUSB1.1能否成功推广，则是UWB能否东山再起的最后一役。》

最大特色:频宽拓志6GHz、支援NFC

事实上，WUSB的推广过程可说是相当漫长且命运多舛。最初的版本（0.9）在2004年年底发布，正式版本1.0则在2005年5月制定完成。但是从此之后却迟滞不前，这几年几乎毫无进度。直至今年此时才发表较具突破性的1.1版本。

根据无线USB推广联盟公布内容，WUSB1.1整体架构是遵从有线的USB2.0架构，但其物理层与MAC层却是奠基在超宽频（UWB）无线标准，支援传输速率最低53.3、106.7以及200MBps 、最高可达到480 MBps。

一个无线主机（Hub）可与多个装置端（Device）点对点互联，至多可连接127个装置。由于是采取无线传输，规范内并未针对实体传输埠的形式进行讨论，而让主机端与装置端产生互通的联结机制（Interconnect），则涉及了拓墣结构（Topology）、资料流程模型（Data Flow Models）以及USB汇流排调​​度（USB Schedule）三大层面。

《图二 WUSB数据传输拓墣结构（Source:USB-IF,2010.10）》

濒死边缘 UWB发展辛酸史

与五年前的1.0版本相较，本次标准的升级提高了性能，旧版仅支援Band Group 1（3.168~4.752 GHz），如今支援Band Group 3（6.336~7.920 GHz）或Band Group 6（9.514 ~11.098GHz），带来最少6GHz的频带支援；且也针对向下相容提出硬性规定。此外，为力求贯彻USB家族的共同特色－Easy to USE，相关模型也支援近场通讯（NFC），看来也是把金融机构以及交通工具市场纳入范围。

不过，WUSB规格中倚赖甚重的超宽频（UWB）无线标准，却是让外界评断WUSB无法起飞的重要原因。近年近年Wi-Fi、蓝牙…等无线传输技术各起山头积极猛攻，虽然技术层面各有优缺，但UWB却是困难重重。

先是老大哥Intel结束UWB网路业务部门，再来则是2009年金融海啸肆虐，新创公司WiQuest、TZero烧完资金、金主不愿再砸钱，陆续关门大吉，UWB技术相关消息也逐渐在市场「消音」。这次WUSB1.1标准仍然采用UWB时，也令不少人眼睛一瞪：「UWB、WUSB不是已经死了吗？」

事实上，UWB还没死，只是颇为辛酸的存活着，持续发展UWB的厂商自有一套解释方式。 Intel出售UWB部门的手法其实只是一种经营策略，他仍然有投资OOOXXX公司。事实上，将非核心业务售出、或以投资新创的方式持续支持，是Intel惯见的手法，第一例，将USB部门卖给Cypress，但仍然支持USB-IF组织的运作（其总裁Jeff Ravencraft同时也是Intel的员工）；第二例，WiMAX办公室被解散，但积极发展WiMAX的威迈斯电信，Intel也是其中大股东。

《图三 （Source:USB-IF,2010.10）》

错失黄金时机 WUSB是UWB最后的机会

市场研究机构In-Stat在WUSB1.1标准发布之前曾指出，2013年后UWB在消费性电子与PC上竞争力将完全丧失，未来焦点只能放在医疗与工业用之上。这主要是由于主攻消费性电子与PC市场的无线传输技术规格太多，而UWB的整合速度又太慢。如今WUSB1.1仍然不弃不离采用UWB标准，可看出企图起死回生的企图心。

这些年来，台湾厂商也不乏持续发展UWB者；最知名的如瑞煜科技，今年COMPUTEX，也看到USB周边设备商东硕科技推出无线USB HDMI传输底座。这些应用的概念其实都相当实用，但所受到的市场关注度却一直普遍低落。对于这些「死守四行仓库」的厂商来说，WUSB1.1的发布绝对是一件好事。

的确，WUSB1.1克服了过去在频宽上的问题，足以支援高速影音传输；但是各家业者各拥技术山头、标准策略合纵连横交火猛烈，在各项无线传输标准几乎不再以WUSB作为比较对象的今日，错过了最黄金的切入点，Wireless USB1.1标准制定能否带起WUSB乃至于UWB的起死回生，还得打上问号，看看标准制定书上的推动大厂（HP、Intel 、LSI、Microsoft、Samsung、NEC、ST-Ericsson…等）买不买帐。