现在的政治口号太多了,三通到底是什么内涵?根本越说越模糊,有人又把三通分成大三通与小三通,也有人分成直接与间接、境内或境外,更有人说这是经济问题,不是政治问题,总而言之,纷纷扰扰莫衷一是,也根本忘了三通真正的本质与意义。事实上,三通本来就是一件自然而然的需求,台湾与大陆各地直接三通,那么气势当然会很旺盛,如果还要辗转第三地气势就差了许多,就好像因为需要而直接与俄国商谈直航一样,对于台湾的地位与发展会有相当大的帮助。所以,台湾跟任何一个地方能够直接三通都是可喜的,有益的,如今与中国大陆的经贸往来这么频繁,自然应该想办法直接三通。
但想归想,倒也不能一厢情愿,例如说三通就是挽救经济的万灵丹的话就太偏颇了,因为经济的问题是全球产业的共生结构,不是单一国家或小区域可以规避的问题,特别是全球化相当彻底的高科技产业。另外说三通是经济问题不是政治问题,那更是离了谱、变了调,完全是自欺欺人的驼鸟心态或自私想法,首先要了解经济策略的制定本身就是非常政治的事了,更何况那些说经济无关政治的人,就好像说政治无关经济一样的无知。
有人说三通可以节省许多成本,那倒是在商言商的肺腑之言,但如果为了节省成本而失去了本,任谁也会觉得划不来,相信这大家都明白。也有人认为三通可以让台商根留台湾,既能够安家又能更安心,但如果心态上不是为了全球布局,而是为了逐鹿中原,那正是自我边陲化的象征,时间久一点台湾的地位就无足轻重了。
...
...
另一名雇主 |
限られたニュース |
文章閱讀限制 |
出版品優惠 |
一般訪客 |
10/ごとに 30 日間 |
5//ごとに 30 日間 |
付费下载 |
VIP会员 |
无限制 |
20/ごとに 30 日間 |
付费下载 |