近年来，在包括高科技产业的各领域都时有整并的消息传出，扩大规模与经营触角，依然是许多企业在生存发展时最常采用的策略之一，对于整个产业来说，这种情形究竟是好是坏？面对未来10年，甚至更长远的经济环境而言，是不是只有大型企业才具备生存的条件？

甫一开春，国内高科技产业就出现令人震撼的消息，欧洲第二大半导体厂英飞凌，宣布以8000万欧元（超过台币30亿元）的现金，并购国内著名的网路通讯IC设计公司上元科技，这当然不是国内IC设计公司第一次为国际大厂收购的案例，但却是金额最大的一宗国内IC设计公司与国际半导体大厂联姻，从事件的本身来看，双方各取所需，并无太大的问题，但是见被后有几个重点值得持续观察。

就上元科技来说，加入国际IDM大厂的麾下，对其产品市场的拓展当然有一定的帮助，加上英飞凌在网路通讯领域与其有相当的互补性，可以强化整体实力，而上元母公司智邦，其网路通讯终端设备近年来在竞争激烈的美国市场成绩并不突出，若能透过与英飞凌网路头端设备的搭配，增加产品的竞争力或着进一步打入欧洲市场，岂不美哉。

但是英飞凌支付的是现金而非股票，等于是将上元买断，对智邦来说，那是此关系下带来的附加利益，所以上述效益并非绝对，只是透过上元股权的处分获得部分利益。另外，对国内IC设计业来说，被国际大厂看上，等于进一步肯定国内的研发实力，未来是不是有更多国内中大型IC设计公司，有机会与国际大厂合作，强化国内整体IC设计产业的实力。

但是，站在英飞凌的角度，该公司一直相当肯定台湾高科技产业的实力，多年来包括DRAM产业，对台湾的投资金额相当惊人，除了DRAM的生产之外，此次甚至投资国内的IC设计产业，深耕台湾市场的决心无庸置疑，但是此次以全数现金的方式并购国内IC设计公司，而非部分股权的方式，让人联想去年该公司与国内DRAM公司的风风雨雨，现金买断一者是为避免不好的经验重演，一者是希望完全掌握此一部份的资源。

在此一事件曝光之前，本刊刚好对英飞凌亚太区总裁罗建华做了一次专访，罗建华也对台湾高科技产业的实力相当肯定，所以也表示会持续借重台湾的实力以强化该公司的各项策略布局，但是在研发这部分，他对于外商公司在台湾招募相关人才的困难表示困扰，所以即便有心借重台湾的研发实力，有时也觉得相当无奈。这对于政府最近大力鼓吹国际大厂来台成立研发中心的口号，不啻一记当头棒喝，国内没有营造良好的环境，如何真正达成政策所宣示的意义？

所以，此一事件某种程度暴露了国内IC设计产业未来的困境，研发人员看中的是国内厂商高股票分红的诱因，于是国内的IC设计公司远比国际大厂来的有吸引力，但是在面对全球化的竞争时，国内这种小型专注单一产品的IC设计产业模式，是不是真的能发挥整体的产业实力，或者只是等着未来更多国际大厂的不断并购，短期上来看是肯定并增强国内IC设计产业的实力，但是就长远来看，国内IC设计公司有几个可以面对长期而全面的竞争？又有几家公司有实力去并购国外的IC设计公司，以强化自身的实力？