数位看板的经营与发展模式，目前可以说是每家业者各弹各的调。但即便如此，各产业的经营者仍看好数位看板市场的发展，导致一时之间在工业电脑、面板产业以及传统电脑产业中，都充斥着发展数位看板的声浪。

图一

不论是传统工业电脑厂商、从事面板生产制造的厂商、一般电脑产业的​​业者，甚至通路与软体相关业者，都纷纷投入数位看板的开拓，为的就是要在这广大的市场中抢得一席之地。但是，最终谁最有机会胜出？恐怕是谁都说不准的答案。

工业电脑厂商表示，由于数位看板需要长时间的运作，所以硬体平台是最重的关键，而工业电脑长时间的稳定效能是最适合切入数位看板市场；至于内容，当然就交给业者或系统整合商，自己则要坚守「硬体平台供应者」的角色。

听起来相当有道理，但是，如果内容方面不能有效的更新，试想一年365天，天天都看着相同的内容，这样的数位看板，不但无法达到效益，反而容易惹人嫌。这种情况又怎会吸引产业导入呢？

同样的，传统电脑厂商对硬体则有另一番解释，强调数位看板不需要24小时全年无休的运作，对于当机有较大的容忍度，在实际应用与价钱相互衡量下​​，一般小型化、模组化电脑才是数位看板的最佳选择。

这两种状况其实都是根基于同一个问题，内容的付费与否？例如像时刻表，这种公开资讯到处都有，这边看不到，换另一台萤幕看也行。虽然有些不方便，总是可以看到自己要的资讯。然而，如果播放的内容是必须要付费的广告，当机造成的损失，是应该由谁来承担？

也因此，软体与内容供应商所强调的「Content is king」，表示数位内容的供应、更新与后续的维护才是数位看板生存的最重要关键，似乎就有他的道理，因为毕竟没有人想每天都面对同样的内容；也没有人希望自己的广告被忽略。

需要注意的是，强调内容却没有完善硬体系统支持，经常故障的设备，也无法让数位看板达到应该有的效果。

而面板业者虽然看好面板本身在数位看板市场中的重要性与发展性，但目前却多半也是处于硬体整合或合作的情况，至于在软体、通路甚至内容方面的整合或计画，则多半还未有太多的著墨。

寻找最佳整合模式

当然，现在也有业者尝试进行上下游整合，试图创造一个新营运模式；但是不论是从硬体或软体的角度，甚至从终端使用者的立场，多半都还停留在「阶段性」的整合。

虽然不论是硬体整合、服务整合或是内容整合，从各自的角度而言，各自都有发展上的优势，但是怎样能提供最终使用者最大的便利？或是说最终使用者最需要的是什么？甚至怎样的整合模式才能吸引最多的产业导入数位看板的应用？其实，目前相关业界也没有一个标准答案。

多家积极参与数位看板的业者就曾表示，目前大家看起来都有一定的市场，是因为市场正在发展阶段，彼此在客户与市场间的竞争不大，所以各自有一定的市场，而且能相安无事，然而一旦市场相互交错之后，每一家的经营模式都将被市场重新检视，到时候，不管是强调稳定耐用的硬体平台，或是经济实惠的解决方案，最后唯有能在市场中生存下来的人，才是最后的胜利者。