iPhone 5終於問世了,看到這款新機,不知大家覺得是否心動?
|
Source: 工研院顯示中心 BigPic:536x346 |
從股市的表現來看,一開始是以下跌來回應,看得出iPhone 5並未讓市場驚豔,但尾盤仍然拉高收紅,顯示出”iPhone”這牌子還是塊鐵招牌,股民還是對它的熱賣充滿信心。
在這次「與眾大同」的規格中,真要提出具有影響力的改變,或許只有觸控技術捨外掛模組而就內嵌式(In-cell)架構。這個改變對用戶來說感受只是薄了一些、亮度提高了一些;真正的衝擊還是今日的觸控面板產業。
以宸鴻、勝華來說,前幾代iPhone時代的風光歲月,就這樣殘酷地告一個段落了!
這一款iPhone的厚度只有7.6mm,較iPhone 4S的9.3mm薄了1.7mm(18%),也贏過對手Galaxy S3的8.6mm。且來看看In-cell架構對這次厚度薄化的貢獻,外掛觸控模組的iPhone 4S,其面板模組的整體厚度為2.98mm;採用In-cell Touch的iPhone 5,少掉了ITO玻璃及一層貼合膠材,所用的貼合膠材也將從光學膠改為水膠,未增加In Cell玻璃面板之強度,保護玻璃(Cover Lens/Window Glass)可能會改為0.9mm之厚度,因此iPhone 5所採用之面板模組總厚度預估為2.54mm,薄化貢獻為0.44mm,佔1.7mm的1/4強。
這是很簡單的數學,但卻讓LG、Japan Display和Sharp拼了命去達成量產的使命。根據DIGITIMES Research的評估,目前僅LG和Japan Display能做到良率接近80%,Sharp目前的良率僅3-4成,預估要到下一季才能提升至6-7成,和前兩家一起成為蘋果In-cell面板的主力供應商。
事實上,外掛式的觸控模組也已進化到單片式的OGS解決方案,可把觸控ITO感測線路做在保護玻璃(Cover Lens)之上。由於In-cell Touch雖整合在面板製程當中,仍需要外貼一層保護玻璃,所以與OGS的厚度幾乎沒有差異,而OGS的技術開發現階段還是比In-cell來得成熟,為何蘋果仍堅持要採用良率仍不高的In-cell作法,造成生產成本的上升呢?
發明元素李祥宇總經理分析表示,雖然厚度差不多,OGS的保護玻璃下方有了透明電路,也會造成加工成本上升、折射率增加和透光度、貼合良率下降的問題。此外,為了讓OGS的玻璃強度夠強,就要採用先切後化強的生產流程,這會造成生產速度變慢、成本升高的問題。
李祥宇指出,從專利回溯來看,其實蘋果最早提出來的多點觸控方案,就是In-cell的作法,只是當時現實上沒法實現,才退而求其次的和宸鴻共同發展外掛式的解決方式,結果造就了近幾年好生興旺的觸控面板產業。如今,In-cell技術終於跟上來了,當然就會回歸初衷來用In-cell Touch。
不過,雖然供應iPhone 5的In-cell面板量產可行了,但這並不表示In-cell已能取代既有的觸控面板模組。李祥宇認為,三家面板供應商現在都只是打腫臉充胖子,做的非常勉強。
(作者為CTIMES總編輯)