台湾厂商最近几年受到国际大厂侵权兴讼的攻击越来越普遍，虽然这已经不是第一次，然而在高科技领域，国内厂商受到侵权麻烦的也不再限于PC领域，就竞争力的角度来看，被国际大厂盯上的都属于国内该领域的顶尖厂商，所以引来侵权疑义并非完全是坏事，我们觉得这是国内厂商竞争力提升的证明。再者，国内高科技产业在技术层次提升的同时，应该也可以对技术层次低的国外厂商甚至国际大厂「反客为主」，保护累积不易的技术资源。

国内光电产业在最近几年竞争力迅速提升，因此从去年起国内TFT-LCD面板龙头友达与奇美就遇到了几次侵权官司；另外，光盘业也从数年前就遭遇飞利浦等厂商在盘片与光电存取设备上的专利网箝制；而在LCD控制、驱动芯片领域，全球第一大厂Genesis也分别对国内的晶磊、创品与晶捷提出专利保护诉讼。其实侵权状况何其多，说穿了对于专利与市场的拥有者来说，若非感受到压力与威胁，实没有必要耗费金钱与精神去打官司。

以大家最熟悉的威盛与Intel的官司来说，就是当年威盛的产品确实威胁到Intel的芯片组产品在市场上的地位与实质商业利益，不然以Intel在PC市场的霸主之姿，与威盛兴讼无论成败，赢家都是威盛，因为商业实力的悬殊，这场官司不但让威盛的市场地位大幅提升，就某个层面来讲也让威盛的技术能力与产品质量获得肯定，更何况当年的官司威盛并未完全败诉。

过去，台湾在国际间背负着「海盗王国」的臭名，因此仿冒、抄袭等负面的名词，与台湾的整体形象有相当大的关联，在我国产业进入以高科技为主的现在，国内厂商在提升技术水平的前提之下，不敢说对于国际大厂较为先进的技术，在有意或无意之间，完全没有侵权的情形发生，但是像威盛在数年前的官司上，除了采取防御的手段外，也积极以攻击的策略，反告Intel侵权，并获得某种程度的成功，宣示自身的技术能力与相关权益，就是相当值得参考的做法。

国内高科技厂商与市场，过去在遇到侵权麻烦时，多以负面的态度看待，不是乖乖支付授权金了事，就是纯粹以防御的手段来证明自己的清白，其实祭出专利保护网的国际大厂，意图很单纯，除了保护开拓不易的市场与产品之外，就是想借机在官司中获得包括授权金或赔偿金等利益，因此对兴讼的一方来说，经济与技术实力不足的厂商根本就不是专利权攻击的对象。

就在不久前，拥有多项数字显示技术专利的Silicon Image与Genesis在DVI技术侵权官司上取得胜利，因此该公司台湾地区的代表就对媒体表示，Silicon Image将对国内使用DVI技术于消费性产品的厂商采取保护专利的行动，言下之意就是可能藉与Genesis胜诉的案例，对于国内相关厂商采取进一步的行动。此话一出，使得美国总部相当震怒，该公司总裁更借着来台洽公之际，对于国内媒体展开逐一说明与澄清，可见国内厂商已非吴下阿蒙，国际大厂即便要展开专利保护网，也都相当谨慎与小心。

所以，国内厂商在一方面建立自有技术实力的情况下，一方面也要积极建构属于自己的专利权保护网，像鸿海去年底就成功对大陆地区的侵权厂商采取必要的措施，以保护自身权益。国内产业对于产业升级的呼声从来没有间断过，近几年高科技产业在升级成更具备智能财产实力的层次后，应该不再惧怕所谓的专利地雷，而是反过来主动出击，以证明我们的技术实力。