表面上我们好像看到两大作业系统在对抗─Linux有一股隐藏的力量在发酵酝酿，使得微软的Windows不得不正视这个潜在敌人，于是双方的拥护者当然会互比高下、计较斤两。实际上，作业系统很难分出好坏，只要是在持续维护中的作业系统，一定会各有优势，最后也一定会相互迎头赶上、并驾齐驱。所以，作业系统是否能占有市场，是标准与权威性建立的问题，而不是功能与应用性的意气之争。

过去，市场占有率高，自然就是标准的领导者，这是市场经济的铁律；所谓成者为王，败者为寇，这一点我们无庸置疑。所以微软的Windows当然还是目前IT业界的标准，当它要支持USB介面，谁能撄其锋？当它要订立DVD规格，谁能不跟从？然而资本主义式的市场经济已经面临挑战，在资讯化社会的推波助澜下，标准的建立很难再由一方之霸所主导，大家都必须摊开在阳光下接受检验，任何一项标准都得取得各方的支援与合作。

作业系统都是各种标准程序的驱使动作工具，也是各类规格装置的沟通协调者，所以都是大众共通的利益所在，不可能由某些集团私相授受。特别是在电脑资讯已经成为生活不可或缺的一部分之后，怎么可能由一方来订立作业标准或占有使用权呢？就好像一个城市的交通建设，总会有一个交通委员会来协调订立，才能顺利地相互衔接，也才能确保公开使用的权利。

目前的Linux之所以威胁到Windows的地位，就是因为它的标准订立是众志成城的共识，也是一种自由发展且公开透明的方式。当USB的介面推出市场之后，可能由厂商自行公开Linux的驱动程式，也可能在市场多人使用之后，由某人自行撰写程式来嘉惠其他使用者；当有人订立新的DVD规格之后，也必须得到他人的附和支持，否则也占不了主流台面，甚至自行销声匿迹不知所终。

但是既得利益者一定会非常顽强反抗这样的趋势，由于利益共生结构相当庞大，也会让我们误以为他们代表了公众的利益。就好像，微软会抛出标准的规格架构，让其他厂商可以互蒙其利，然而一但上钩，也不一定会让你永保安康。因为新版本的Windows作业系统可能又支持新的标准，旧的规格标准也遭破坏扬弃，厂商与使用者又没办法自行加入，只能哭笑不得，任人宰割。

另外，Windows也会以总体成本的效益来公开竞争，但他们可能没有想到，事物的价值很难以单方面的观点来计算。况且，「生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛」，所谓「不自由，毋宁死」，这样的价值观会越来越多人体会，也会有更多元化的发展。所以，标准不是自己说了就算，市场占有率也是起起伏伏说不得准，千万不要迷信个别的权威，而是要相信并了解资讯时代多元化价值的壮丽。

当然，我们相信微软终究也是开放社群的一份子，Windows并不是Linux的敌人，支持Linux者若视Windows为洪水猛兽，那么自己也不过是另一方的压迫者，而不是真正的标准开放者与自由爱好者。所以，我们相信微软也可以转型，抛出Windows的标准，交由大众来剪裁，并且具体成为一家软体服务的公司或内容提供的公司，在资源公开出来之后，微软会发现终于得到了喘息的机会，并且松一口气说：「何必吃饱换饿，自己订立标准？」