在欧美日等地已发展多时的「无线射频辨识（RFID）」，最近似乎才开始在台湾引起较大的注意。例如看重台湾在电子产业供应链上的重要地位，微软继美国的RFID研发中心与印度的RFID工程中心之后，日前宣布在台成立RFID卓越中心，预计投资达一亿元，未来将扮演验证中心及整合服务的角色。其他还有一些厂商宣布进场，如恒隆科技的成立，并引进美国RFID解决方案公司Alien Technology的标签与读取器产品与技术。Alien公司因接获Gillette公司订购5亿个RFID而闻名。

仅管在市场及媒体引发的波澜效果可望在近期内浮现，但预料实际的开发与应用案例还得等待一些时日。这一方面牵涉到微妙的技术优势竞争，也就是即使有公司已在进行相关技术的导入工作，但为了比竞争对手更早进入市场，往往不愿公开自己的策略与进度。另一方面则是在应用上的遭遇瓶颈，包括成本、标准、精确度与应用系统等议题。

在成本方面，依不同的应用有不同等级的RFID晶片，成本自然也不同。其中主动式（本身有电源）的RFID晶片功能性强、发射距离远，但成本较高，一般要数美元到数十美元一颗。然而，此类产品属于高阶应用，对于成本的敏感度较低；相较之下，目前RFID主打的智慧型数位条码应用，就对成本锱珠必较。到今（2004）年年中为止，被动式RFID晶片的价格已降到每颗最低约五美分，但市场认为真要取代传统的印刷条码，最少还得降到每颗一美分才行，而这对制程及封装技术将会是很大的挑战，甚至得寻求CMOS以外的制程途径才行，例如奈米压印的塑胶电子技术。

即使晶片成本能继续降低，若产品上的标签无法在不同的国家被辨识，势必会限制RFID的应用范围与接受度。目前国际间仍缺乏一套共通的RFID标准，但可喜地是，各行其事的情况已经改善，在势力多方整合后，现今最有影响力的组织当属欧美阵营的Auto-ID Center与日本阵营的Ubiquitous ID Center（UID）。我国工研院方面较看好Auto-ID Center提出的EPC规格，不过UID也拥有超过350家的支持会员，预料会有跨两大规格的产品出现。

另外则是精确度的问题。 RFID虽然可让辨识作业更为便利，但它的精确度却受到运作环境的极大限制，例如RFID标签很容易受到金属的影响，当标签和读取器之间有金属物，或标签背面为金属时，都会因金属吸收电磁波而无法通信，这对金属罐装及铝箔包装饮料等产品的辨识会造成困扰。其他的环境影响则包括水会吸收频带的无线电波、移动过快会降低辨识率，以及其他无线电波的干扰等等。

除了晶片本身的技术问题外，整体的应用模式也是RFID发展的重要关键。这会因不同的领域而有不同的应用潜力，也需要设计出符合特定领域或产业需求的应用系统，对于ERP等软体业者来说，可以说是一块极待开发的新市场。 RFID是否真能成就不世功业，看来还得斩断眼前的许多荆棘才行。 （欧​​敏铨）