脸书创办人祖克柏曾经说过一句话，他说「和非洲死了一群人的新闻比起来，你家门前死了一只松鼠的消息更能引起你当下的注意。」也许这并非当初触发祖克柏开发脸书程序时的发想，但在一定程度上，它暗示了脸书发展的可能依归。另一方面，搜索引擎巨人Google独霸武林，发展高度智能的个人化信息服务，他们的下一步甚至希望发展「自动引擎」，它比你更了解你自己，能猜出你「即将」输入的文字。

据传，这两大网络巨人现在进入商业肉搏战，脸书向Google的主管挖角，Google则努力编撰类似脸书的社交程序。然而，这两个新媒体巨擘在争什么，多数人是看得一头雾水。毕竟，「Goole以回答问题为职志，脸书的核心宗旨则是帮大家和朋友搭上线。」而这两家公司的利润来源是同一种：目标集中、高关联度的广告。但是面对同一个用户，这两家公司的见解却大相径庭，一个是认为「符合点击行为的身分」，另一个是「符合分享行为的身分」。

但无论谁长谁短，他们都在运用一种过滤罩，来形塑我们的世界。本书的英文书名The Filter Bubble（网络气泡），意指网络未来的信息正在以这种过滤方式对我们造成潜在的危害。作者在本书中就是围绕着这样的概念主轴，展开精采的探讨与揭示。本书作者，透过深入的观察与探究，挖掘出关于「信息」的处理可能对社会或个人的影响，提出了相当耐人寻味且发人深省的见解。

书中引用的一些警醒语句或描述，既生动又切骨入里，俯拾皆是：例如，「我们曾经以为在网络上没人知道你是ㄧ只狗，但现在网络不但知道你是狗，知道你最爱吃哪一种狗食，还知道怎样的广告最能撩拨你的心。」这有没有让你联想到，乔治奥韦尔的时代经典小说《一九八四》中的「老大哥」，似乎就潜伏在我们的因特网里！

再来看看另一段话，「我们曾经以为Web 2.0终于让每个人都能接触不同的想法，但是网站纷纷使用精心设计的算法将讯息个人化，你可能点阅许多文章，但却全是同一个主题，永远只能听到自己的回音。」这呼应了美国知名学者Putnam曾经提出的呼吁，他说，美国人对于可以讨论重要议题的知己或亲人已大量缩水，而这危害到美国民主政治正常发展，他担心的正是这种「声音」的同质化，限制了我们发展或进步的「可能性」。

事实上，在这本书里，作者的观点无论你同意与否，至少，你会赞同作者从「搜索引擎」危机中所提出的「问题意识」，是值得关切的：为什么关联度那么重要？注意力太集中的社会有什么不好？公共事务与民主发展受到影响吗？我们产生的信息会被如何运用？说到底，身为读者，我们最想问的：电影《楚门的世界》会成为现实吗？