在2001年电子产业景气跌落谷底时，若干具活力的新兴产品依然发挥能力，在市场上极为活跃，当中的一个代表便是微显示器(Microdisplay)，一般系指利用矽晶圆制造并灌入液晶，做成模组的LCOS(Liguid Cyrgtal on Silicon)。

市场环境百家争鸣

正如微显示器其名，LCOS可以做得很小，轻薄、耗电量少。却可以达到大画面和高解析度的效果，可广泛应用在桌上型或携带性的产品上，非常具有市场潜力。从市场竞争的角度来看，LCOS是用来取代传统的高温多晶矽LCD。由于LCOS直接使用矽晶圆来制造，不必再另行投资设备，适合专业设计公司跨入，不必仿效日本LCD等具有垂直整合方式，唯LCOS亦在起步阶段，所需配合的主客观条件仍多，欲在市场上广为接受仍需努力。

经营模式迥异的LCD业界

LCOS业者既出自于小规模的设计公司，在经营的灵活度和技术开发均自己一手包办之外，部份历史较久远或另有基地投资事业的业者，则仍投入液晶工程或模组工程，如Three-Five和Kopin。有的业者在上述后段的工程上，是采取外包的方式和协力厂商共同合作。由于日本业界长期投入显示器的发展，具有丰沛的资源，在LCOS后段工程零组件供应和终端应用产品的提升上，扮演相当关键的角色。

这些LCOS业者，还是得利用以夷制夷的手段，取得有利的奥援。日本各大商社因此成为LCOS生产业者。支援销售上的助手，如佳友商事、日商Electronics、三井物产和菱电商事就分别是CMD、Displaytech、Kopin和Three-Five的合作伙伴。若以InViso的LCOS产品为例(图一)，我们可以发现LCOS的开发及需要的零组件、光学系统等支援非常繁琐，一家公司欲从头到尾一手承揽，十分困难。

终止投影机关键元件遭垄断

LCOS的应用范围尽管很多，却反成这些小型开发业者的负担，未必能承担每一种应用，给予极好的支援。在2000年业界在投影机的应用上，逐渐建立组织，认为投影机正是LCOS初期可充份发挥的产品之一。当中的关键因素在于各种光电产品制造商，极欲跨入投影机的制造，唯在高阶技术和产品形象无法和美日业者相抗衡的情况下，利用LCOS此低价解决方式，恰可彰显台湾业者的产品差异性。

台湾业界在投影机显示元件的取得上，一向受制于日本高温多晶矽LCD业者和DMD元件制造商TI的垄断现象，LCOS正可打破此瓶颈。同理，国际级二产投影机业者，亦面临和台湾业者类似的处境，急需LCOS的产生来解套。另一方面，联电对LCOS在晶圆制造上的全力支援，亦使得投影机业者在货源短缺的疑虑渐失，而有更大的意愿采用LCOS，遂使LCOS投影机在2001年渐开花结果。

景气不佳造就产能增加的机会

相对于日本业界集中在LCD的发展，以Sony和Sciko Epson挂帅的高温多晶矽TFT技术为主流，美国则是以专业设计公司的态势集中在LCOS的开发，这些公司规模较小，无足够的能力建立如日系TFT业者从TFT制造、零组件生产、封装到销售等垂直整合的体系，顶多只能跨猎液晶和模组工程，且因出货量甚少，无法建立足够的经济规，发挥量产的效益。再者，LCOS启蒙阶段的1999~2000年间，适逢全球半导体景气巅峰，产能满载。

LCOS业者不易取得晶圆代工业者的襄助，是阻碍其发展的一大障碍。幸好在2001年景气直转而下，产能空乏，使得过去曾和子公司联友有共同代工Kopin的LCOS晶圆和模组的联电，决定全力支援LCOS业者的生产，使LCOS在绝处出现生机，得以和LCD奋力一博，使各LCOS业者推出的产品类型繁多(表一)。

LCOS虽在投影机上踏出具里程碑意义的第一步，但仍有许多地方有待努力。在性能方面，对比只有300~500：1，比其他技术差，同时它黑色的再现性亦不理想。

EVF应用上将和LCD对垒

除了投影机之外，观景窗EVF和头戴式显示器(HHD)是LCOS其他两种重要的应用，前者乃是以摄影机和数位相机为主。早期的EVF使用CRT，为了减少耗电量，除了必须缩小可观面积，同时降低了解析度，不算是理想的应用，所以后来改用多晶矽TFT-LCD。 EVF专用的CRT制造商只剩下Miyota一家，并在2000年停产。在停产前，Miyota便和Displaytech合作生产LCOS的EVF，以替代CRT生产线。除此之外，委托联电和联友从事前后段生产的Kopin，早以LCOS的EVF为主要收入来源，并成功地打入JVC、松下和三星等家电制造商。最近SONY亦决定采用Kopin和Displaytech的LCOS产品。于是在EVF的应用上，便形成LCOS和LCD对垒的态势。

EVF初期　创造大规模需求的应用市场

高温多晶的LCD逐出CRT在EVF市场势力的优势对抗LCD，在解析度方面，LCOS的画素间距比LCD小，居于有利的位置，在速度上亦较好。 Displaytech宣称在相同解析度下，LCOS的价格只有高温多晶矽的一半。 Mclaughlin Consulting Group在「Microdisplay Forecast and Competitive Postioning」的报告中，曾指出在众多如PDA与IA产品智慧型手机和DVD随身看等应用中，EVF确实是LCOS较成熟且能大量取代LCD的应用。

Infornation Display亦认为QVGA的EVF应是LCOS第一个可以衡量的应用产品。然而实际上LCOS在EVF的市场进展并不如预期地好，可归因于LCOS在供货量的稳定性仍不足，以及现存的高温多晶矽LCD面板的价格的下滑。业界必须设法克服LCOS性能不稳定的问题，并在控制器的供应上有安定的来源，方能取信于众经销产品制造商。

2002年HMD之应用产品可望商品化

HMD在可戴式PC(Wearable PC)亦是LCOS另外一个重要的应用，和EVF一样，同为近眼(Near Eye)的运用，但是市场的接受度却大不如EVF。 HMD首次上市约始于1995年前后，由Olympns、Sony、和Canon推出，采用高温多晶矽TFT-LCD，市场的销售状况不甚理想，除了和画质不够好、单价过高有关之外，消费者的认同度不足更是最大的障碍。

现在HMD 600美元以上的价格使其虽成为消费电子产品的主流产品，不过一般消费电子产品能够产生大量需求的价格点是要在200美元以下。理论上LCOS要比LCD更适合应用在HMD上，其最大的卖点依然是在性能和​​价格。以电力消耗为例，HMD至少得耗电1瓦，但是同尺寸的直线型QVGA反射式TFT-LCD却在5MW以下。日本业界估计最迟在2002年，就会有LCOS的HMD在市面上出现。

产品成熟度不足　业界仍有待努力

台湾业界利用LCOS而完成投影机设计的例子不胜枚举，使得业界对LCOS的讨论比过去频繁。事实上LCOS应用仍不只局限于投影机，所以小型LCD可以发挥的应用产品，理论上LCOS都可以渗透，如头戴式显示器(HMD)、行动电话手机面板、摄影机获数位相机的面板。甚至于LCOS却可以用投影的方式，打入20吋以上的监视器，解决平面LCD大型化不易的问题。惟LCOS起步不久，垂直面的各环节支援尚未成熟，使得低价化的速度不如预期地快。欲使LCOS广泛地被市场接受，业界仍需努力。