科技只是生态的一部份罢了，这是很多人都能理解的一件事，很多科学家对生命的奥秘至今仍然望而兴叹呢，就连应用科技发展历史最悠久的医学领域，各个学派系统也还在各执己见、莫衷一是当中，何况本世纪才启蒙的电子科技，相信也还在幼稚学习的阶段吧。曾几何时，国内动见观瞻的科技界领袖之一曹兴诚先生，却毫不讳言而自大地认为科技与生态本就是对立的，且就在法鼓山文教基金会主办的「菩提树与苹果树对话」中侃侃而论。我们早已听闻曹兴诚这种科技万能的态度多时了，并不以为意，然而以曹先生的影响力而发表这类似是而非的理论，可能会误导许多迷信权威者的跟从，因此不得不直言几句，让有心的读者们有一个比较判断之处也就值得了。

联电董事长曹兴诚在十月四日清华大学体育馆举行的「菩提树与苹果树对话」中提出，科技与生态是对立的，人类脱离生态的管制，才得以发展文明，他认为文明越进步，战争发生的可能性更低。曹兴诚在会中且举证历历，并认为未来人类要何去何从，应该用科学来解决，他相信到了二十一世纪，由于人可以用科学解决生存的问题，不须再用掠夺的方式取得粮食及土地，科学可以满足人类的需求，战争应不至于发生云云。

从以上曹先生的言论，我们只能说他个人在出发点上就已经偏离了人本的观念，结果当然只是自圆其说罢了，因为他不以人(一种生物)在发展科学、使用科技的立场来看，而是以科技在帮助人、驱使人的角度来看，不管怎么想、怎么去推论，都已经脱离了问题的核心，如此的科技非但对人类无用，更可能会造成人类挥之不去、剪不断理还乱的梦靥。想想看，人类的战争很少是为了粮食而发生的，倒是「大兵之后，必有凶年」，也就是战争之后所带来了天灾会饿死更多人；国际上已经对资讯时代可能造成贫富差距的「数位籓离」感到忧心重重，唯一的解决之道似乎只有透过人本的关怀与教育才有可能，而从来没有人认为再发展更高的科技得以解决问题。

总之，人类只是生态的一部份，物竞天择固然残忍，一般动物因为无知而无从选择更高层次的生活，也只能如此坦然的面对自然生态的演化。其实人类何尝不是丛林法则的崇尚者，发展科技多是为了利用更精密的工具来打败对手，只是一山还比一山高，今天的赢家，难保明天不会失败而栽在敌人的手上。同样地，人类如果轻易的打败「手无寸铁」的其他生物，便认为科技与生态是对立的，唯有发展科技才能够文明进步的话。当我们在目前科技无能解救之处、科学无法解释的现象之中，遭到大自然生态整体的反扑时，就会发现自己的狂妄与无知了。