随着英特尔与微软陆续往开放硬体靠拢後,其发展态势更显得多采多姿,但也因为如此,众家业者的投入也让使用者们无所适从,选择最适合的方案就成了使用者们的重要考量。
![]()
|
Raspberry Pi的发起者,博通,其实很早就投入了开放硬体的开发与经营,所以也累积了相当多的经验,博通通路总监Naren Sankar谈到,若要让自造者(Maker)们可以更快实现他们的创意,除了更为低廉的成本与更高的性能外,厂商们的支援能力也相当重要,再来像是硬体文件的取得难易度与线上社群的经营等,也都是基本条件。他以英特尔为例,虽然英特尔所提供的处理器性能相当优异,但是当地支援可能就不是相对到位。再来,就是相容性的问题,有部份台湾晶片业者的确也投入这个市场,这些业者的最大优势就是导入的成本极低,但除此之外,在相容性,却不容易与其他晶片业者产生一定程度的相容性,这就会造成在扩充能力上有所局限。
Naren Sankar谈到,过去产业发展的经营模式是博通仅针对少数几家大型业者进行聚焦的後勤服务与支援,但整体产业发展至今,若要维持一定的企业成长力道,数以万计的中小企业,就是博通需要投入的市场,所以作法上也必须有所调整。Naren Sankar认为,开放硬体引来众多半导体业者们的竞相投入,乍看之下竞争程度相当激烈,但事实上也开启了相当大的合作空间。举例来说,在NFC(近场通讯)技术,博通与恩智浦(NXP)是竞争对手,但有没有一种可能是前者提供通讯模组,後者则是提供MCU(微控制器),以满足系统设计?答案是可能的,但如果看待x86两大晶片业者,英特尔与AMD就是完全单纯的竞争关系。
...
...
| 另一名雇主 | 限られたニュース | 文章閱讀限制 | 出版品優惠 |
| 一般使用者 | 10/ごとに 30 日間 | 0/ごとに 30 日間 | 付费下载 |
| VIP会员 | 无限制 | 25/ごとに 30 日間 | 付费下载 |


