關於Oracle對Google Android的侵權控訴，陸續遭到美國專利商標局（USPTO）的駁回。在幾個月（2011年12月）的月初，先駁回Oracle主張Android對7,426,720號專利所有權的侵權行為，接著在月底又駁回Oracle要求對其6,192,476號專利進行複審要求。

Oracle在收購Sun之後，於2010年8月開始將Google告上法庭，指控Google的Android系統侵犯多項Java專利和版權。根據科技產業資訊室的分析指出，Oracle控告Google Android侵權的重點有二：一是Google在Java Virtual Machine(JVM)上的技術，其Bytecode的使用是否涉及了當初昇陽所擁有的技術；二是Google Android的Jave Class Library的使用。

針對第一點，Google在Android的虛擬機器上，採用了Dalvik Virtual Machine(DVM)，而非使用JVM，一方面為了避開Sun在JVM上的專利，另一方面DVM係採用Register-base，在節省記憶體空間的表現方面高於JVM，這對於手持裝置在有限的記憶體空間下是絕佳的選擇。

然而DVM在運行上，仍舊必須處理Java程式所產生出來的Java bytecode，其bytecode格式為Java的既定格式，可由JVM直接處理。但如果DVM要處理的話，需先轉成其格式才能處理，而這過程就是Oracle對於Google Android提告的重點，原因是Java bytecode的智慧財產權仍屬於Oracle所擁有。

另一個重點是Java Class Library的使用，甲骨文稱Google Android所使用的Java Class Library來自於其所提供的Java版本Java Standard Edition，所以在許多Class Pre-loading或是Pre-process上，Google都侵犯到甲骨文的專利。然而，Google回應其所使用的Class Library是在Google開發Apache Harmony專案的時候，一同開發的，與J2SE有所不同。

對於甲骨文的提告，Google表示十分的遺憾，Google表示Google或是Java語言同屬開放原始碼社群中十分重要的推手，如今甲骨文選擇以Java來控告Google對於開放原始碼社群都是極大的傷害。(作者：Owen Ou)

(本文經仕橙部落同意轉載到CTimes科技網)