从1999到2000年的Y2K危机之后，随着网路泡沫化引发的景气反转，让PC产业元气大伤至今尚难恢复。事实上PC并非已为市场所淘汰，只是市场的高度成长不复见，Y2K的危机让PC市场出现一股超强的换机热潮，在那之后，PC产业缺少新兴应用的刺激，因此循环性的换机周期，成为相关厂商最冀望的市场动力，Y2K的换机潮何时再现？周期性的换机潮是否可以期待？

根据著名的市调机构Gartner最近发表的研究报告，该机构预期今年全球将有近1亿台电脑汰旧换新，而2005年更换的电脑将达1.2亿台。 Gartner表示，今后两年的电脑更新量将超过Y2K时期。目前正在使用的个人电脑中，已有超过30％使用了三年以上。其中许多应用是较老的Windows作业系统，无法获得全面的技术支援，而消费者为了使用数位相机技术和多媒体等新的应用软体，将对旧的个人电脑进行汰旧换新。

姑且不论该报告所预测的数字是否正确，单就其提出的理由来说，其实也相当合理，高科技产业的发展，一直都是以新应用来带动市场、创造需求，从Wint​​el架构形成开始，消费者一直都被教育：所谓的新科技就是好科技、旧科技绝对是坏科技。不断地刺激市场产生庞大的需求，然而当这样的刺激已经越来越不管用，或者「创造」这类刺激的难度越来越高的时候，身处该产业厂商的恐慌可想而知，没有成长的动能，也表示企业的衰亡。

所以PC产业或许已经某种程度的接受，该产业发展已经跨越成长期而步入高原期。从去年高科技产业逐渐摆脱先前的景气谷底之后，类似的市场传言或媒体报导已经出现过许多次，因此我们可以体会产业对于换机商机的期待，就像几年前的「换机潮」。 Y2K的换机潮是一种接近全面而且同步的需求，就市场来说，目前的环境与当初完全不一样，Y2K时算是一种被动式的汰换，消费者被迫汰换设备；而现在的汰换则是主动式，消费者有较高的自主权。

Y2K的发生起因于一个类似「Bug」的错误，没想到却带动了整个市场的成长，是PC产业相当风光的一段时间，当初设计​​那个时间栏位的人或许完全没有料到这样的结果吧！尽管是一个严重的错误，但是却造成产业蓬勃发展的后果，是好是坏、是功是过，确实是一个相当值得探讨的问题。对于现在的PC产业来说，可能相当期待类似的错误可以再次发生吧！

而走向高原的PC产业，如果只能祈求类似「换机潮」这样的神迹再度降临，实在是相当不切实际的，许多人把现在的PC产业比喻为高科技领域中的传统产业，就这个观点来看，许多传统产业早已停止成长，但是我们还是不时听到个别企业透过经营管理、行销策略、财务运作或技术创新等方法，让自身不断成长或获取更大的利润。因此，尽管产业成长动力不再，企业自身的成长或获利能力的提升却有许多蹊径。

以台湾PC产业为例，全球PC产业走向低度成长，正好是国内相关厂商的大好机会，由于市场趋势的演变，产业发展将会越来越稳定，大者横大的现象极可能越来越明显，以台湾PC产业的实力，只要策略运用得当，绝对可以进一步提升对于市场的影响力。所以不管多么的「高科技」、市场空间多大或应用多么的新颖，每个产业总有面对成长力停滞的一天，开创下一波成长动力固然重要，但是积极面对以强化自身体质毋宁是更为重要的。

换机潮？别傻了！