Intel在上周证实，除了求助其他厂商生产DDR晶片组外，更已针对其新一代Pentium 4微处理器，评估自行发展DDR晶片组的可行性，更可望最快于2001年下半同时搭配桌上型PC的Pentium 4处理器推出。若再就日前由Intel所主导的ADT联盟拟反控Rambus，与新一代微处理器改转向支援PC-133规格的诸多事件迹象看来，DDR不但后势应用渐趋明朗，也为Rambus未来是否能够成为主流，投入了一大变数。

除了上述Intel对Rambus的全力支持态度，已显示出有所松动外，我们以为现阶段仍有几点因素有碍于Rambus成为主流的发展：

1.以规模成本为主的市场机制考虑：

尽管Intel素来主导着整个计算机市场的发展趋势，但就DRAM市场的应用来看，其实一直都是由DRAM厂商来主导着整个量产技术的发展，这其中，更以降低生产成本为厂商首要的考虑因素，而潜在产能规模遂成了挑选产品规格的首要条件，也就是说，市场主流产品为何，DRAM厂的产能便集中在该项产品。从4Mb、16Mb到64Mb；从FPM、EDO到SDRAM，由市场机制所决定的主流产品，将成为DRAM厂商必然的选择。

辜且不论Rambus未来市场规模如何，光就其权利金及生产成本，便已令厂商难以接受，再加上看不到订单便没有理由生产的情况下，期望Rambus规模要能够大幅提升，目前看来前景似乎并不怎么乐观。

2.八吋晶圆厂的技术限制与最大获利考虑：

除了AMD采取支持PC-133 SDRAM与DDR策略，并在台湾芯片组厂商所形成的强力支持，让DRAM厂商足以有恃无恐地抗拒Intel的Rambus外，由于DRAM厂受限在旧有的八吋厂设备与技术瓶颈限制，也使其更加不愿(亦不能)支持新一代全新规格的Rambus技术。

从设计角度来看，与逻辑线路结合的Rambus技术，其最佳载具为128Mb以上的DRAM容量，若以现有八吋厂来生产Rambus，短期间内，势必挤压并丧失目前最具获利性的64Mb与128Mb SDRAM主流产品的量产规模，再加上最多只有二个世代的产品规划且难以量产256Mb产品的情况看来，DRAM厂商在旧有的八吋晶圆厂中，要想量产Rambus势必有其先天上的限制之处。对大多数DRAM厂商而言，如何挤取既有八吋晶圆厂的最大获利价值，当比筹划生产下一世代Rambus产品更为实际与重要。再说，如果真要的话，设计与制程几乎一致的DDR甚至VCM，亦该会是现阶段自然转移的最佳选择。

3.网路应用的低价电脑市场区隔崛起：

相较于过去以提升系统效能为主要考量的电脑发展趋势来看，网际网路所带动及驱使的低价化及简单化应用发展方向，反形成了由AMD与台湾晶片组厂商等二线厂商的广大舞台。此趋势下，追求最佳效能/价格的表现，反成为电脑系统厂商在强大成本压力下的重要考量，也使得AMD等厂商可望一举席卷低价电脑市场区隔。

对DRAM厂商而言，既然市场需求不虞匮乏，在最大获利的考虑下，Rambus的量产与否，将势必更形被动。也就是说，除非市场需求展现实力，否则短期内，厂商对Rambus的生产意愿亦定然是兴趣缺缺。

仅管Rambus在技术与功能上，可算是最能契合Intel未来1Gb MHz以上双信道微处理器发展的最佳DRAM选择，然而，就目前产业局势来看，不论是供给面，厂商所面临到的产能与技术限制，亦或是在系统需求面，低价计算机窜出所形成的PC133、DDR SDRAM等替代选择，都将使得Rambus的空间将更形萎缩。

此外，就DRAM厂商的策略抉择而言，面对未来二年中可预见的市场荣景，对旧有晶圆厂采取盈余收割策略，当然要比栽种Rambus这种新技术要来得实际。至于Rambus的未来如何，相信只有十二吋晶圆厂，才会是其最佳的表演舞台。