隨著新思科技對台灣半導體產業提出建言之後，事實上產業界對於EDA（電子設計自動化）市場的後續發展也有相當高度的關注。若對EDA市場頗有研究，就不難了解，過去EDA兩大領導業者新思科技與Cadence（益華電腦）在市場上一直互有領先，連在矽智財領域，雙方目前也是處於高度的競爭態勢。

新思科技總裁暨共同執行長陳志寬博士

回顧EDA的發展歷程，過去EDA產業曾經有過200家業者同時在市場競逐，隨著全球半導體產業的起伏變化，EDA市場的彼此競爭與併購，而成就了目前市場可說是幾乎是寡佔的三強鼎立局面，其中之一的新思，在過去這段時間以來，先後直接併購了70多家業者，其中在台灣最具代表性的案例，莫過於當年的思源科技。據了解，新思接下來打算朝嵌入式軟體領域發展，所以也併購了該領域的公司。

回到矽智財的競爭狀況上，曾有業界人士指出，新思科技當初併購了Virage Logic，造成了新思科技與ARM之間必須保持距離的原因，原因在於Virage Logic在當時也收購處理器IP供應商ARC，在當時，處理器IP市場仍然處於群雄割據的狀態，儘管ARM正處在高速成長的階段，但除了ARC之外，亦有MIPS（美普思）等強敵。針對自家公司與合作伙伴頗有距離的傳聞，新思科技總裁暨共同執行長陳志寬博士特別談到，就現狀來看，ARM與新思的合作相當密切，這一點從新思全取得ARMv7-A、v8-A架構與Mali繪圖處理器等IP，加速新思客戶在SoC（系統單晶片）的開發，便足以證明兩間公司的合作相當緊密。

陳志寬進一步指出，新思科技與ARM已有20多年的合作關係．當時併購Virage Logic時，新思完全不知道該公司有併購ARC的計畫，在完成收購後，ARM的確也有許多考量，也在觀察新思接下來的市場策略會如何進行，但事實證明，新思並無意與ARM為敵，所以也才有今天的合作的關係。新思在1992年，就開始了矽智財授權的業務，也不是這幾年才開始，他特別強調，矽智財的關鍵在於，IP能否重覆使用，舉例來說，像是USB這種IP，系統無法工作，就會造成極大的損失，所以新思十分在意IP在驗證上的問題，所以在驗證領域，新思早有不少的耕耘。

而新思亦有高階主管指出，其實新思科技與其他競爭對手在市場策略上並沒有什麼不同，差別在於新思在投入的時間遠早於競爭對手，這也是為何新思截至目前為止能立於不敗的原因。