CTIMES -對於WSN的定義會不會有點嚴苛？ - Wireless Sensor Network, Z-Wave,RuBee,Wibree,資策會網多所,網際建構與管理,網際骨幹,電子感測元件,無線通訊收發器

│智動化SmartAuto│科技論壇│新品中心│影音頻道│出版中心│FB服務│

v3.05.2048.3.145.88.130

6/20-6/22台灣國際醫療暨健康照護展

4/24-26智慧顯示×製造×電子設備展

COMPUTEX2024將於6/4-6/7熱烈展開

6/26-29台北國際食機&生技展參觀登記

4/24-26智慧顯示×製造×電子設備展

2024 TaipeiPLAS熱烈徵展中

CTIMES / 社群討論 / 文章論述論壇

討論文章主題﹕新一代智慧型無線感測標準與應用

WSN是為了在環境現場以設備環節裝置進行感測、監督、控制而設。WSN的末端用戶，多半是裝設在環境中設備上的感測器或者是致動器（Actuator）等等；與人接觸相關部分，僅有一些屬於監控數據的顯示器、或是監控操作用的按鈕等...

Clif
(不在線上)
nbsp;
來自: 台灣
文章: 42

發表於: 2007.05.22 03:33:06 PM
文章主題: 對於WSN的定義會不會有點嚴苛？

其實無線感測網路也強調與異質網路的結合開放度，因此在技術上會針對不同應用環境，界接各種通訊或是網路，例如有研究單位就把ZigBee看成是WLAN和RFID的中介（Bridge），結合RFID辨識長處，形成應用在物流領域的WSN架構。所以作者的定義會不會有點嚴苛呢？

個人資料

回覆文章

回頂端

Steven Wang
論壇會員(在線上)
nbsp;
來自: 台北市
文章: 150

發表於: 2007.05.22 03:58:53 PM
文章主題: Re: 對於WSN的定義會不會有點嚴苛？

是很嚴苛拉，但不管怎樣，新科技都是用來造福人群的，而所有的爭辯都只是名詞之爭、以及商業之爭而已。

個人資料

回覆文章

回頂端

Keira Lin
(不在線上)
nbsp;
來自: 台北市
文章: 40

發表於: 2007.05.30 10:13:17 AM
文章主題: Re: 對於WSN的定義會不會有點嚴苛？

贊成!!!

人的需求就是那些，但是科技為了賺錢，總是搞出很多相似的新花招。

個人資料

回覆文章

回頂端

Jalen Chung
論壇會員(不在線上)
nbsp;
來自: 台灣
文章: 157

發表於: 2007.06.13 11:48:23 AM
文章主題: Re: 對於WSN的定義會不會有點嚴苛？

在Computex展會上有一家台灣廠商，專門作自動讀表系統AMR的無線感測網路應用，廠商名稱為台灣廣登電子，產品也已經商業化應用了，監測軟體也是由廠商自立開發完成的，其實就像識方科技一樣，或許還有其他台灣廠商正在開發WSN應用產品與解決方案，有機會我們應給努力研發創新應用的廠商多些鼓勵........

個人資料

回覆文章

回頂端

wonder
論壇會員(不在線上)
nbsp;
來自: 台中縣市
文章: 90

發表於: 2007.06.29 09:14:44 AM
文章主題: Re: 對於WSN的定義會不會有點嚴苛？

WSN總是運用在人們看不到的地方，卻帶給人們最大的便利，可說是協助人們生活的便利科技之一。

個人資料

回覆文章

回頂端

關鍵字:	Wireless Sensor Network Z-Wave RuBee Wibree 資策會網多所網際建構與管理網際骨幹電子感測元件無線通訊收發器

相關討論

	[評析]我們要如何看Cypress與Spansion的聯姻？
	[評析]沒有退路的FPGA與晶圓代工業者
	[評析]沒有退路的FPGA與晶圓代工業者
	MHL聯盟：用最簡單的方式解決最複雜的問題
	Chromebook大舉來襲 Intel成最大晶片供應商